Tvivl om vindmøllepark i Erhvervspark Vandel?
Svar til Søren Peschardts indlæg i Lokalavisen den 20. august 2013
Kære Søren
Det er opløftende at læse, at du ikke har lagt dig fast på, om der skal opstilles vindmøller ved Vandel, og at du, ligesom os andre, foretrækker at vindmølleparker sættes på havet, og at du to gange siger ”HVIS” til opsætning af vindmøller på land i Vejle Kommune. Din tvivl tjener dig til ære!
Du tilføjer dog, at vindmøller i Erhvervspark Vandel efter din opfattelse er et af de steder ”...hvor færrest vil få gener deraf.”
Lad os kigge lidt nærmere på dette. Vandel by vil blive omfattet af støjzonen for den lavfrekvente støj, hvis sundhedsskadelige virkninger venter på at blive undersøgt. Der bor cirka 760 mennesker i Vandel by. Feriehusene i Lalandia ved Billund vil komme til at ligge i vindmølleparkens nærhedszone på under fire kilometer.
Jeg tror ikke, at udsigten til de 150 meter høje vindmøller med indbygget lysshow vil forbedre kvaliteten af en sommeraften på terrassen for de gæster, der benytter Lalandias huse med 5.000 senge. Dertil kommer spredte bebyggelser og mindre bysamfund såsom Lille Lihme, Randbøldal, Bindeballe, Frederikshåb og Almstok. Alle de fastboende på disse lokaliteter vil i et eller andet omfang få skår i deres livskvalitet og få værdien af deres ejendomme reduceret. Nogle boliger vil nærmest blive usælgelige.
Frederikshåb Plantage og Randbøl Hede besøges, som du ved, gennem hele året af mange tusinde borgere, der kommer for at opleve naturen og stilheden. Vindmøller på dette sted vil spolere de besøgendes forventninger til naturoplevelsen. Du hævder, at den planlagte vindmøllepark ved Vandel vil give færrest gener. Det må være berettiget at spørge om ”færrest” i forhold til hvad?
Med i trusselbilledet hører, at den måde forvaltningen har banet vejen på for dette projekt langt fra er køn:
Kommunens egne vilkår for udpegning af vindmølleparker er tilsidesat. Afstandskravet på 900 meter til rekreative og støjfølsomme områder er overhovedet ikke bragt i anvendelse.
Det eneste stilleområde i den eksisterende kommuneplan agtes forulempet og markant reduceret, fordi det ellers ville stå i vejen for vindmølleprojektet.
Det planlagte område for vindmølleparken er et af de steder i Danmark, som modtager den laveste årlige mængde vindenergi. Det blæser kort sagt ikke meget.
Ejeren af den tidligere Flyvestation Vandel vil gerne lægge jord til vindmøllerne. Men hvornår er kommunal planlægning blevet et tag-selv-bord. En markejer kan vel for eksempel ikke få udstykket sin jord til byggegrunde, blot fordi han selv ønsker det. Lysten til at modtage opsætning af vindmøller er ikke et planmæssigt argument.
Det må være grundlæggende, at en vindmøllepark ligesom andre større tekniske anlæg placeres på det mest egnede sted. De førnævnte kommunale sidespring beviser, at dette ikke er tilfældet her.
Derfor Søren, lad din tvivl blive til vished om, at der ikke skal placeres en vindmøllepark syd for Vandel By.
Bedste hilsner
Steffen