GAMST kan snart være fortid

De fleste bilister, der har kørt på motorvejen mellem Esbjerg og Kolding, har sikkert bemærket, at der på den sydlige side af taget på en stor landbrugsbygning står "Gamst."
Bygningen tilhører Gamst Maskinstation, og for de bilister, der har brugt det som et geografisk pejlemærke, kan det snart være slut. For Kaj Rasmussen, der sammen med sin bror Vagn Rasmussen driver Gamst Maskinstation på Grønnevej 2, var torsdag en tur forbi Retten i Esbjerg.
Det var han, fordi retten skulle tage stilling til, om teksten "Gamst" blandt andet er i strid med Naturbeskyttelseslovens §21, der siger, at der i det åbne land ikke må anbringes plakater, afbildninger, fritstående skilte, lysreklamer og andre indretninger i reklame- og propagandaøjemed.
Anklageren i sagen havde krævet, at maskinstationen blev idømt en bøde på 10.000 kroner og en frist på 14 dage til at fjerne teksten.
"Det blev så til, at dommeren satte bøden ned til 5000 kroner, og vi har fået en måned til at få det væk," fortæller Kaj Rasmussen, der dog forsøgte at få mere tid til at fjerne teksten.
"Vi har lavet en kontrakt med nogen om, at vi får solceller på taget, og derfor ville jeg gerne have længere tid, men det fik jeg ikke," siger Kaj Rasmussen, der - selvom sagen nu har kørt siden 2009 - ikke har ligget søvnløs.
"Nej, det har vi sådan set sovet godt nok over. Jeg synes, det er lidt pjattet, at man hænger sig i det. For det har jo aldrig været påtænkt som en reklame. Det har været for at få Gamst på landkortet," lyder det fra Kaj Rasmussen, der nu har 14 dage til at overveje, om han vil anke sagen.
"Men det får vi nok ikke noget ud af - andet end at trække tiden," siger Kaj Rasmussen.

Klage til kommunen

Sagen om tagteksten har som nævnt kørt siden 2009, hvor Vejen Kommune modtog en klage over, at maskinstationen, da den fik lagt nyt lyst tag på, også lagde mørke tagplader, som dannede ordet "Gamst."
Kommunen gik ind i sagen og gav maskinstationen påbud om at få fjernet teksten, da den kunne opfattes som en reklame for maskinstationen. Senere blev det påbud dog trukket tilbage, da kommunens natur- og miljøudvalg mente, at teksten ikke kunne opfattes som en reklame.
Den vurdering var Danmarks Naturfredningsforening ikke enig i, og sagen blev derfor sendt til Naturklagenævnet. I nævnet kom man frem til den afgørelse, at teksten på taget var at opfatte som en reklame. Og den afgørelse fulgte kommunen med et nyt påbud med begrundelsen, at der ikke var mulighed for at give dispensation fra Naturbeskyttelsesloven.
Maskinstationen har modtaget flere påbud - det seneste i marts 2012. Påbud, som de to brødre, har valgt ikke at følge.
"Det er jo blevet lidt en principsag for os. Og vi får da på hovedet, når vi fjerner det. Der er jo mange, der synes om skiltet," siger Kaj Rasmussen, der har haft mange pudsige oplevelser i forbindelse med tagteksten.
"For to år siden kom der en norsk indregistreret bil herind med to ældre ægtepar i. De spurgte, om de måtte tage et billede af taget, for de hed Gamst til efternavn," fortæller Kaj Rasmussen, der også har haft besøg af en amerikansk familie, der kørte forbi og så deres familienavn på taget.
"Det giver jo da lidt kolorit på det hele," siger Kaj Rasmussen.

Stregkode på taget

Han har forståelse for, at der skal være regler for skiltning i naturen. Men han mener, at maskinstationen ikke har forbrudt sig mod de regler.
"Jeg kan da godt se det, hvis det havde været store skilte, der stod og blafrede. Og der er jo heller ikke tale om, at vi har neonreklamer eller lysskilte på taget," siger Kaj Rasmussen, der på et tidspunkt også modtog et forslag til ændring af tagudsmykningen fra en af kommunens ansatte.
"Hun sagde, at vi i stedet for navnet kunne lave det om til striber på taget - og så spurgte jeg, om vi da så skulle lave en stregkode," smiler Kaj Rasmussen, der sammen med sin bror nu vil finde ud af, hvordan de får fjernet eller dækket teksten til - hvis de vælger ikke at anke sagen og dermed følge rettens ord.