- Tråden må være knækket?

Således lyder det fra Karl Erik Høholt...
- Helle Adelborg pointerer, i sidste uges udgave af Hvidovre Avis, at demokratiet er den røde tråd - i så fald må den være knækket flere steder, fortsætter Høholt:
- Påstanden bliver lidt hul, når man på forsiden af samme udgave af Hvidovre Avis kan læse borgmesterens udtalelser vedrørende Dybenskærsagen/Almen Bolig+. En sag, hvor næsten alt hvad, der kan gå galt - er gået galt!
Statsforvaltningen har udtalt sin kritik af sagsforløb og beslutning, og nu har Natur- og Miljøklagenævnet ophævet kommunes dispensationer for byggeriet og pålagt kommunen at tilvejebringe en ny lokalplan for de almennyttige boliger.
Hvidovrelistens Gert Krogstad har, i sin kommentar til Natur- og Miljøklagenævnets afgørelse, ret i sin betragtning omkring den truede retssikkerhed og demokratiets trange kår, hvor borgeren/klageren står tilbage med en tom følelse.
Derfor vil jeg - forsigtigt - tillade mig at spørge om det kaldes demokrati?
Jeg og Venstre kan sagtens klare et nederlag i form af en flertalsafgørelse, men det kræver, at grundlaget for afgørelsen og sagsforløbet har været ordentligt. Det betyder dog ikke, at vi accepterer og så holder mund. Venstre mener, at borgerne/offentligheden har ret en forklaring på uenighederne...
Klaget over sagsbehandlingen
- Forsøgsordningen med P-pladser ved Frihedens S-station til en privat forening - er den truffet på grundlag af en konkret henvendelse, som flertallet så vælger, at efterkomme med en forsøgsordning? En beslutning, der i mine og Venstres øjne er rendyrket idealisme. Kan man være prækvalificeret til P-pladser, tæt på en S-station, blot fordi man er medlem af en privat delebilsordning, spørger Høholt...?
Og han fortsætter:
- Badebroen i Lodsparken, nævnte jeg som et godt projekt, men populistisk, idet beslutningsprocessen unægtelig er mærkelig. Man har ikke tidligere kunnet formå kommunen til oprydning i vandkanten. Forklaringen var, at kommunen ikke havde bemyndigelse til dette i søterritoriet¿
- Pludselig har man så vedtaget en forsøgsordning med badebro sammesteds og med en finansiering uden om budget 2012 og selv om man har forbrugt ca. 125.000 kr. i 2012, så fremgår projektet i budget 2013 med et fuldt beløb på 250.000 kr.!
Nu skal forsøget gøres permanent. Ansøgningen om dispensation til anlæggelsen er indsendt til myndighederne i december 2012.
Det nye Quarkcenter blev til et passivhus. Beslutningens lovlighed anfægter jeg ikke, men Venstre mener, at en ekstraudgift, alene til dette formål, på 600.000 kr. og med en tilbagebetalingstid på 40 år, ikke er den bedste anvendelse af borgernes skattekroner, men udtryk for en helt klar ideologisk linie.
I sagen om petanqueklubbens baner har forvaltningen ikke på betrykkende vis kunnet anskueliggøre forskellen mellem dispensationen for petanqueklubben og afslaget for Stevnsbogaard Hestepensions ridebane.
Flytningen af VIDO¿s klubhus - ja, der har Venstre og Hvidovrelisten klaget over sagsbehandlingen og flertalsbeslutningerne, idet vi anser, at flertallets skøn som værende i strid med gældende byplan, hvorfor borgerne blev frataget deres høringsret i sagen.
Jeg er dog ganske enig med borgmesteren i, at man skal forholde sig til en god ide, når den opstår. Ellers kom vi ingen steder.
Men hvis opfattelsen af demokrati er efter devisen: "Det er lettere at få tilgivelse end tilladelse", så deler Venstre i Hvidovre og jeg ikke den, slutter Karl Erik Høholt...oas