Vi fik, hvad vi kom efter

- Vi fik, hvad vi kom efter, sagde Roskildes afgående lærerformand, Niels Thulin, da han sammen med flere hundrede kolleger forlod rådhuset onsdag aften.
Et enigt byråd havde netop vedtaget en udtalelse, der opfordrer til at få afsluttet lockout'en mod lærerne med 'en balanceret løsning'. Den skal tage hensyn til begge parters ønsker, enten det nu skærer gennem en forhandling mellem Kommunernes Landsforening og Danmarks Lærerforening - eller ved et politisk indgreb fra Folketinget.
Allerede klokken 17 samledes de 500 lærere ved Hestetorvet, og demonstrationen marcherede så ad Jernbanegade og Køgevej til rådhuset.
Undervejs talte Roskilde Avis med tre af deltagerne, Lisbeth Jacobsen fra Roskilde Lilleskole, Ida Sejtin fra Absalon og Preben Kristiansen fra Gadstrup.
De var alle trætte af konflikten og håbede på, at byrådet kunne gøre noget, så der kom en hurtig og rimelig afslutning.
Vel fremme ved rådhuset var det kun en mindre gruppe af lærerne, der af hensyn til brandmyndighedernes krav kom ind i selve byrådssalen, mens de øvrige måtte følge diskussionen gennem højtalere i forhallen.

To ændringsforslag

Lockout'en mod lærerne blev diskuteret under flere punkter på dagsordenen, men den afgørende beslutning kom under behandlingen af et forslag fra Enhedslistens viceborgmester Henrik Stougaard.
Han ønskede, at Roskilde i lighed med byrådet i Lyngby vedtog en udtalelse, der krævede en afbalanceret løsning og protesterede imod en del af den hårde retorik mod lærerne fra KL.
Til det havde Socialdemokratiet og Radikale onsdag formiddag så stillet et ændringsforslag om, at borgmesteren på kommunens vegne, sammen med den lokale lærerformand, skulle rette en fælles henvendelse til DL og KL om at forhandle sig frem til en afbalanceret løsning.
Men det fik i løbet af eftermiddagen en usædvanlig alliance af Alle de øvrige partier - bestående af Venstre, SF. Konservative, Dansk Folkeparti og Enhedslisten - til at stillet et nyt og mere vidtgående ændringsforslag, der blev fremsat af Venstre-lederen Bent Jørgensen.
Ifølge dette forslag skulle Roskilde Byråd simpelthen sende en udtalelse til KL og DL om at nå en 'balanceret løsning', men den skulle også være henvendt til regering og Folketing, så et eventuelt politisk indgreb også blev rimeligt for begge parter.

KL er gået for langt

Flere af byrådets medlemmer sagde direktet, at flere af udtalelserne fra Kommunernes Landsforening gik alt for vidt, hvis meningen er at genskabe et godt samarbejde med lærerne efter konflikten.
- Vi kan ikke leve med, når man siger, at 'lærerne skal komme krybende og grædende tilbage', sagde SF's Jan Bjergskov.
Merete Dea Larsen fra Dansk Folkeparti hånede socialdemokraterne, fordi de først nu ville være med til at komme med en opfordring til begge parter om en dialog:
- Bedre sent end aldrig, erklærede hun.
Lars Lindskov (K) advarede hende mod at blive alt for kålhøgen og var tilfreds med, at byrådet nu kunne blive enige i en så vigtig sag.
Venstres Bent Jørgensen forklarede, at hans parti tidligere ikke ville være med til sådan en udtalelse, fordi det var indblanding i en forhandlings-situation.
- Men der er jo slet ikke gang i forhandlingerne, så nu må vi sige noget som byråd.
Efter mødet var borgmester Joy Mogensen særdeles tilfreds med den enstemmige udtalelse:
- Nu kan jeg på Roskildes vegne melde klart ud, hvad vi mener i denne sag, og så er der også større chancer for, at vi bliver hørt, og det virker.
SF's leder Jan Bjergskov sagde efter mødet:
- Forskellen på vores og S-R-udtalelsen er, at vi ikke vil være med til at tage de lokale lærere som gisler for at promovere socialdemokraterne og deres borgmester, efter at de har siddet på hænderne og stemt mod alle forslag fra SF og Enhedslisten om at få stoppet konflikten.

Lærerformand Niels Thulin var glad for, at Roskilde nu formulerede sin egen politik i denne sag, uafhængig af KL. Han opfattede udtalelsen om en 'balanceret løsning', som en fremstrakt hånd til kommunens lærere, når skolerne skal i gang igen.
tk