- Høholt og Bechs frie fortolkning...

- Venstre og Hvidovrelisten klager til Statsforvaltningen over, at VIDO¿s klubhus er flyttet mindre end 100 meter til den anden side af Kystagerparkens indgang, så foreningens medlemmer der kan fortsætte deres hobby med at flyve med duer... - Men kernen i sagen er jo, at VIDO ikke generer nogen ved indgangen til Kystagerparken! Karl Erik Høholt og Arne Bech pointerer, at de ikke er modstandere af brevdueforeningen. Men de er åbenbart bare modstandere af den beslutning, der sikrer VIDO¿s eksistens... Alternativ efterlyses Anders Wolf efterlyser en alternativ løsning: - Hvis Venstre og Hvidovrelisten mener, at der skal være plads til VIDO og deres medlemmer, men har et problem med den nuværende placering - hvad er så deres løsning? Et bredt flertal i kommunalbestyrelsen har vurderet, at VIDO¿s klubhus på ingen måde generer nogen og har tolket, at VIDO kan rummes indenfor den eksisterende byplanvedtægt for området. Det er min helt klare overbevisning, at der i Hvidovre også skal være plads til en dueforening som VIDO. Det skal hverken Venstre eller Hvidovrelisten forhindre... Konspirationsteorier - Jeg er ikke den slags kommunalpolitiker, der motivfortolker på andre politikere eller brygger konspirationsteorier, fortsætter Anders Wolf: - Men enhver kan jo tænke sit om, hvorfor det har taget så mange måneder for de to (Høholt og Bech, red.), at få skrevet brevet til Statsforvaltningen og hvad intentionen med at trække tiden kan være... - På forsiden af Hvidovre Avis er der en udlægning af sagen og af min og flertallets holdning, som jeg slet ikke kan genkende. Det er en udlægning, som jeg anser for at være fri fortolkning fra Karl Erik Høholts og Arne Bechs side, siger Anders Wolf og hæfter sig specielt ved følgende: ¿Udvalgsformanden og flertallet i udvalget tilsidesatte forvaltningens vurdering om arealernes benyttelse og traf sin beslutning på et skøn, idet man lagde til grund, at en offentlig adgang til brevdueforeningens toiletter var tilstrækkeligt til opfyldelse af begrebet offentlige og rekreative formål, hedder det i klagen til Statsforvaltningen¿. Anders Wolf pointerer, at han naturligvis går ud fra, at de to kan dokumentere ovenstående, når ¿de nu har skrevet det til Statsforvaltningen og fået det bragt på forsiden af Hvidovre Avis¿. Det er deres valg! - Jeg og flertallet har arbejdet på at finde en placering, hvor medlemmerne af den gamle Hvidovreforening VIDO kan fortsætte deres hobby uden at genere andre borgere. Og det har vi fundet - med den nuværende placering. - At Karl Erik Høholt og Arne Bech så bruger deres tid på at forsøge at ødelægge det, eller om de forsøger at finde en formalistisk fodfejl ved at indsende en klage til Statsforvaltningen - det er deres valg. - Det viser bare forskellen på hvilken type kommunalpolitikere vi er! - I SF finder vi løsninger og vi er ikke bange for at stå ved dem. Så må Venstre og Hvidovrelisten bruge deres tid på det de vil - bare de vil lade være med at skrive forkerte påstande om, hvad vi mener i SF, slutter Anders Wolf Andresen... oas