- Urimeligt kommunalt gebyr på fjernvarme...
- Lånesagsgebyr er et klimafjendtligt tiltag fra kommunalbestyrelsen...
Selskabet er i fuld gang med at udbygge fjernvarmen i Hvidovre og anlægsarbejderne er betydelige. Da selskabet dermed er med til at udføre en almen forsyningsopgave over for borgere i Hvidovre, har selskabet mulighed for at optage lån hos Kommunekredit til en favorabel rente. Kommunekredits krav er dog, at Hvidovre Kommune stiller en kommunal garanti for selskabets opfyldelse af sin forpligtelse til at betale. - Det er en formalitet, fordi varmeforsyningsloven og brugerdemokratiet i Hvidovre allerede i dag sikrer, at fjernvarmeselskabet ikke går konkurs eller kommer i betalingsnød, siger Finn Gerdes på vegne af forretningsudvalget i Hvidovre Fjernvarmeselskab: - Derfor er det ærgerligt, at Hvidovre Kommune har indført en praksis med at opkræve et gebyr for den kommunale garanti. Et gebyr bør vel afspejle to ting: At der er administrative udgifter ved at stille garantien samt at der er en risiko for, at kommunen skal dække eventuelle tab. Da spørgsmålet om garantistillelse skal behandles på et kommunalbestyrelsesmøde, så ligger der administrativt arbejde med at udforme dagsordenspunktet og skrive et brev om garantistillelsen til Kommunekredit med kopi til fjernvarmeselskabet - stort regnet er det vel en halv dags arbejde. Som nævnt er der ingen risiko forbundet med den kommunale garanti, fordi varmeforsyningsloven allerede fastlægger, at varmekunderne skal betale de udgifter, der er forbundet med varmedriften. Det er et udslag af ¿hvile-i-sig-selv-princippet¿, hvor et fjernvarmeselskabs underskud skal betales af varmekunderne, ligesom et overskud skal sendes tilbage til kunderne... Helt hen i vejret Finn Gerdes mener, at størrelsen af Hvidovre Kommunes gebyr - set i det lys - forekommer helt hen i vejret: - Kommunen opkræver en procent af lånebeløbets størrelse som gebyr. Vi har lige modtaget tilsagn om kommunal garanti for et lån på 6,5 mio. kr., hvilket så straks medfører et kommunalt gebyr på 65.000 kr. - for en halv dags arbejde og ingen risiko! Det er ikke rimeligt! - Praksis blandt kommunerne er vidt forskellig - nogle opkræver gebyr, andre gør ikke. Når man tænker på, at Hvidovre er en klimakommune og fjernvarmeudbygningen er med til at reducere CO2-udslippet over Hvidovre i betydeligt omfang - så kan gebyret kun betragtes som et klimafjendtligt tiltag fra kommunalbestyrelsen... Ekstra udgifter - Når så også kommunalbestyrelsen i sin seneste behandling af ansøgningen om garantistillelse, stiller spørgsmålstegn ved lovligheden af garantistillelse til et formål om fjernvarmeudbygning, som selv samme kommunalbestyrelse har været med til at beslutte, så bliver regningen til borgerne ikke mindre, fortsætter Finn Gerdes: - Ved den sidste ansøgnings behandling oplevede vi, at der blev stillet spørgsmål ved lovligheden af at afholde markedsføring inden for et fjernvarmeprojekts låntagning og dermed kommunal garantistillelse. Hvordan skulle man ellers sprede budskabet om fjernvarme, hvis det ikke skulle ske ved markedsføring? Nu fik man så en ekstern advokat til at konkludere, at alt foregik på lovlig vis, så det har sikkert kostet skatteborgerne en sum penge til advokatudgifter. Samtidig måtte vi i fjernvarmeselskabet vente med at optage lån i ca. tre - fire måneder, fordi sagen blev udsat i kommunalbestyrelsen. Det kostede så varmekunderne penge, fordi der var et træk på kassekreditten til dækning af anlægsarbejderne, der skulle lånefinansieres. - Vi opfordrer til, at kommunalbestyrelsen er medspiller på fjernvarmeudbygningen, således at såvel varmekunder som skatteborgere kan slippe så billigt som muligt. Afskaf gebyret eller minimér det til et beløb som afspejler arbejdsindsats og risiko. Er der tvivl om fjernvarmeselskabets anvendelse af midlerne, er alle kommunalbestyrelsesmedlemmer velkommen til at rette henvendelse til fjernvarmeselskabet eller også bare rette henvendelse til partifæller, der allerede sidder i selskabets bestyrelse, slutter Finn Gerdes...red