Valgforbund skadede sejrherrerne
Sædvanligvis siges det, at de store partier i et valgforbund vinder på valgforbund - de små partier taber altså. Sådan er det imidlertid langt fra altid, hvilket tallene fra Haderslev Kommune efter det seneste byrådsvalg er et klart bevis på.
Det er Enhedslisten, der slår hul på myten. Uden valgforbund med Socialdemokraterne og SF ville partiet kun have fået én indvalgt. I valgforbundet får det lille parti imidlertid to takket være de stemmer, som næsten havde givet SF et mandat, men altså ikke gjorde det. Både med og uden valgforbund ville Socialdemokraterne stå på ni mandater.
De radikale er stærke nok til uden valgforbund at få to mandater og er langt fra det tredje mandat. Til gengæld har Slesvigsk Parti haft gavn af valgforbundet med især Kristendemokraterne, der ikke bliver repræsenteret. De kristne stemmer er udslagsgivende for, at Slesvigsk Partis Uwe Jessen blev genvalgt.
La Familia - valgforbundet mellem Venstre, DF, Liberal Alliance og konservative har decideret tabt på valgforbundet. Uden valgforbund ville Venstre have fået 12 mandater mod de 11, partiet fik, Liberal Alliance ville have fået to i stedet for én, mens DF ville være blevet stående på fire og de konservative på én.
Den store borgerlige alliance tabte altså stort på det tekniske valgsamarbejde, mens Enhedslisten og Slesvigsk Parti profitterede af valgsamarbejdet. At de radikale så siden er hoppet over vadestedet og er havnet i favnen på de borgerlige er en anden sag og uden betydning for mandatfordelingen.
De tal, der ligger til baggrund for min analyse, har jeg hentet på Lars Horshauges blog http://www.horshauge.com/kommunalvalg-2013-haderslev-kommune-uden-valgforbund.
Havkatten Calle