Når politik bliver tåbesnak
Debatter i byrådssalene er ofte kun for indviede. En sådan blev vi vidne i dagens ekstraordinære byrådsmøde i Haderslev, hvor hovedemnet var noget helt andet (omtalt i indlægget "Kærlige omfavnelser"), end det, der er meget vigtigere, det nye og ottende politiske udvalg - Socialudvalget. JVs udsendte stjernejournalist, lokalredaktør Mads Sandemann, fattede fx ikke, hvad der blev talt om.
Socialudvalget er lige så overflødigt, som sundhedsudvalget har været i den nu snart overståede byrådsperiode. Jeg har stor respekt for Asta Freund, Jegerup, der som udvalgets formand nærmest har været en ildsjæl. Men udvalgtes opgaver kunne nemt, smertefrit og lige så let - også langt billigere -have været løst i andre udvalg.
Nu får vi så et socialudvalg, der får DF-opkomlingen Peter K. Poulsen som formand. Det udvalg har lige som omtalte sundhedsudvalg ikke noget reelt at arbejde med. Det er overflødigt, når lige bortses fra de honorarer som formand og medlemmer indkasserer - i alt ca. 300.000 kr. om året, 1,2 mio. kr. i en byrådsperiode. Udvalget er alene skabt for, at alle i det brogede flertal kunne få formandsposter.
Ser vi alene nøgternt på sagen, så drejer den sig om det specialiserede socialområde, mere menneskeliggjort handler det om nogle af de mest udsatte i samfundet. Deres forhold er i dag politisk placeret i to udvalg, Børne- og Familieudvalget samt i Ældre- og Handicapudvalget, og de to udvalg har haft mere at se til, end de kunne overkomme, når man tænker på de midler, de har fået stillet til rådighed.
Nu kommer et tredje politisk udvalg altså til inden for samme område. Det er tåbeligt, det er dumt, og det ender med at blive dyrt uden at være til gavn for dem, der egentlig skulle høste gavn af det. Politikerne scorer kassen, de udsatte får det værre!
Det Venstre, DF, LA, de konservative og de radikale lægger op til er følgende:
Børne- og Familieudvalget får ansvaret for familiesager. Det dækker over alle typer af foranstaltninger overfor børn, som har behov for særlig støtte på grund af sociale forhold/mistrivsel og psykiske problemer. De foranstaltninger, der kan iværksættes, spænder bredt: Aflastning, familiepleje, døgninstitutioner, støttepersoner m. m. Det er dette område, som i 2013 har overskredet budgettet med små 30 mio. kr., og har givet anledning til en betydelig budgetudvidelse i 2014 på mindst 10 mio. kr. Dette område kommer ikke ind under det nye socialudvalg.
Voksenudvalget får ansvaret for voksne, der har behov for særlig støtte som følge af sindslidelser, misbrug og sociale vanskeligheder (herunder hjemløse). De foranstaltninger, der kan iværksættes spænder bredt: Misbrugsbehandlng (ambulant eller døgnbehandlling), botilbud, beskyttet beskæftigelse, væresteder, forsorgshjem, krisecentre, bostøtte m.m. Det er dette område, som i 2013 har været medvirkende til en budgetoverskridelse på ca. 6 mio. kr. i 2013. Dette område kommer ikke ind under det nye socialudvalg.
Socialudvalget får ansvaret for børn og voksne med fysiske og psykiske handicaps. De foranstaltninger, der kan iværksættes, spænder bredt: Aflastning, tabt arbejdsfortjeneste, familiepleje, døgninstitutioner, botilbud, beskyttet beskæftigelse, aktivitets og samværstilbud, bostøtte m.m. Der er i dag ingen budgetmæssige problemer på dette område overhovedet.
Konsekvensen er, at den politiske opdeling af det specialiserede sociale område vil vanskeliggøre det samlede overblik over området, og dermed vil det også vanskeliggøre den økonomiske styring af udgifterne. Altså en umulig opgave - som skatteborgerne ydermere skal betale for ikke bliver løst!
Det snakkede byrådsmedlemmerne godt nok ikke meget om - og det, de ikke snakker om, er ikke vigtigt for borgerne, så jeg hvisker bare: Her har politik udviklet sig til tåbesnak - og det blot for en formandspost til DF.
Havkatten Calle