Fortsæt til indhold

Venstre siger nej tak til åbenhed

Arkiv
Carl Skøtt

Det allersidste byrådsmøde i denne periode fik en ganske underlig optakt - og var også en klar forsmag på, at vi i det nye byråd kan forvente at få to blokke, der står stejlt mod hinanden - de røde versus La Familia, der er et sammenrend mellem fem partier på hovedsagelig blå fløj.

Den lidt absurde optakt skyldes en ellers banal sag. Socialdemokratiske Søren Rishøj Jakobsen foreslog, at der som en i en række andre kommuner tv-transmitteres fra byrådets møder - såkaldt tv-streaming.

Et tilsvarende forslag har tidligere i denne periode været oppe at vende i byrådet, men da fik det ikke tilslutning, fordi de økonomiske konsekvenser ikke kunne overskues. Det kan de nu. Det er beregnet, at etablering vil koste omkring 150.000 kr., hvorefter de årlige udgifter vil være 80.000 kr.

Egentlig en sag, der nemt og hurtigt kan overstås, for udgifterne til byråds-tv er under ingen omstændigheder at sammenligne med La Familias oprindelige ønske om at oprette et ottende udvalg. Udgifterne til udvalget ville alene i merudgifter til politikerne løbe op i mere end 300.000 kr. om året, hvortil kommer langt større beløb i forvaltningsudgifter.

Da Venstre (DF og de konservative har været uden mening!) i det nu gamle byråd har talt meget for øget åbenhed, burde sagen være klar - altså tv-streaming fra måske allerede februar eller marts. Nu kom forslaget imidlertid fra en socialdemokrat - og så vendte hele det gamle byråds blå mindretal forslaget ryggen.

Den kommende borgmester, venstremanden H.P. Geil, lagde for med en påstand om, at udgifterne fortsat er ukendt (hvilket de ikke er - jeg har fx kendt tallene i nogen tid). Venstremedlemmer, der tidligere har talt for åbenhed og uofficielt også om tv-streaming forholdt sig tavse. Kun den kommende gruppeformand for La Familia, venstremanden Holger Mikkelsen, forsøgte sig med et spagfærdigt indlæg til fordel for H.P. Geils afvisning.

Det røde flertal stemte forslaget igennem, men da det først kan vedtages endeligt under anden behandling, ligger afgørelsen hos det nye byråd, hvor de røde er i mindretal.

... og så bliver det sjovt!

De to nyvalgte radikale, Koch & Olesen, står begge for åbenhed, den nyvalgte konservative Thrane gør det samme, og nyvalgte Bonde fra LA vil elske at få en talerstol, hvorfra han kan udspy sine skråsikre meninger. Alle genvalgte Venstre-medlemmer minus Geil har hele det sidste år talt for mere åbenhed, så egentlig er forslaget vand på deres mølle, og blandt de nyvalgte Venstre-medlemmer kender jeg ikke én, der ikke også går ind for mere åbenhed i politik. Tilbage er DF, der er måske er det parti, der vil kunne profilere mest af tv-streaming, hvilket skyldes 23-årige Peter K.Poulsen. Han er en oratorisk begavelse, selv om hans menneskesyn kan ligge under en fingers sorte negl.

Han er opstillet til Folketinget i Aabenraa-kredsen, og med en tv-streamet talerstol fra Haderslev Byråd er han sikker på, at få alle DF-stemmer fra både Aabenraa-kredsen og Haderslev-kredsen og dermed et sikkert mandat til Folketinget. DFs fire byrådsmandater har simpelthen ikke råd til at sige nej til tv-streaming.

De røde siger selvfølgelig ja igen, fordi forslaget er kommet fra en af deres egne.

Geil kan nu bøje sig, hvilket vil være klogt, de øvrige i La Famila kan føje Gejl, hvilket vil betyde, at de er utro mod egne holdninger, men sammen vil de kunne trumfe Geils modstand igennem.

Afgørelsen falder på det nye byråds første møde, 28. januar.

Ender det med, at Geil får medhold (tv-streaming er af naturlige grunde ikke hans livret), så er min påstand, at vi alligevel får tv-streaming inden denne periodes udgang - og så vil Haderslev Kommune igen komme blandt de allersidste i en opgørelse, der sammenligner alle 98 danske kommuner.

Havkatten Calle