Det nye i Kelstrup-sagen
Kelstrup-sagen har udviklet sig til en sag for de indviede. Det vil sige en sag, hvor selv politikerne står af, og hvor almindelig sund fornuft er blevet erstattet af juristeri. En flere år gammel sag, der længe har været stilhed om - hvorfor skal den fx pludselig gå om?
I en nøddeskal drejer sagen sig om, at Jens Outzen, Kelstrup Kystvej 28, gerne vil have lov til at bygge et nyt sommerhus på den grund, hvor han i forvejen ejer et sommerhus. Det er helt legalt, og det har ingen noget imod - bortset fra, at det strider mod alle regler og love. Det sidste bør alle have noget imod, hvilket hele Kelstrup Strand-området med nogle få undtagelser også synes. I JV fremstilles sagen som en konflikt mellem to naboer - og det er altså ikke sandt, men nærmeste nabo er jurist og derfor prædestineret til at føre sagen for hele samfundet, hvilket ikke gør sagen til en nabostrid.
JVs fremstilling bygger - og har udelukkende bygget -på Jens Outzens meninger om sagen. Det er for det første ensidig journalistik, for det andet er det dårlig journalistik. De gange, hvor JV har været i forbindelse med folk, der mener noget andet end Jens Outzen, er de enten blevet misforstået eller mistolket med det resultat, at ingen fra den lejr længere har tillid til JV.
... men det er der jo ingen, der kan vide i Gram eller Vojens - eller for den sags skyld i Haderslev, og derfor får Jens Outzen stadig lov til offentligt at fremstå som en forfulgt borger i Haderslev Kommune - forfulgt af naboer og af myndigheder.
Hvad så med politikerne? De må da vide noget, for de har temmelig mange gange beskæftiget sig med sagen. Faktum er, at politikerne i den sag intet ved, for ingen har sat sig ind i sagen. Gennem alle årene har politikerne ligget i flyverskjul, mens forvaltningen har skullet tage mod kløene.
Det er det nye i sagen. Den tekniske forvaltning får læst og påskrevet af Statsforvaltningen, hvilket der gennem årene har været rigelig mange gode grunde til. Men ansvaret ligger stadig hos politikerne - i nu tre forskellige byråd, der dog alle indeholder toppersonerne Geil og Gjesing.
Statsforvaltningen klokker i sagen, fordi den ikke forholder sig til, at hvis Outzen får sin byggetilladelse, så giver myndighederne tilladelse til en brandfælde i et sommerhusområde. Outzens hus er nemlig bevaringsværdigt, og hans til-/ eller nybygning skal have stråtag. Det er planlagt bygget 2,5 meter fra skel - reglerne siger, at afstanden skal være 10 meter. Alene det lille forhold forhindrer byggeplanerne - med mindre myndighederne altså lovliggør en brandfælde. Sker det, vil det være en landssensation.
Outzens ejendom er desuden et sommerhus og ikke et helårshus, hvilket Statsforvaltningen heller ikke har fået fat i, hvilket komplicerer sagen.
Summa summarum er, at Statsforvaltningen har givet forvaltningen ved Haderslev Kommune en ordentlig en på trynen på grund af sjusket, mangelfuld og fra starten også en ulovlig sagsbehandling. Det indebærer ikke, at Outzen kan bygge sit ønskede sommerhus, sådan som JV antyder. Det indebærer alene, at hele sagsbehandlingen må gå om. Skatteyderne betaler, men hvis lov og ret skal følges, får Outzen aldrig sit nye sommerhus.
Gigantnæsen til forvaltningen er imidlertid soleklar og fortjent - det skrev jeg meget om allerede i 2009! Dokumentation kan hentes på aos.dk. En del politikere burde også stille sig hen i skammekrogen nu.
Havkatten Calle