Det var en god snak

Det var et godt møde og en rigtig god snak,” siger Kirsten Cordtz.
Sammen med et par ligesindede mødtes hun for nylig med Fredericias beskæftigelses- og sundhedsudvalg.
Kirsten Cordtz har gjort sig mange personlige erfaringer med socialsystemet, blandt andet gennem komplicerede sygdomsforsløb og langvarige sagsforløb.
Gruppen har forholdt sig meget kritisk til kommunen og meddelte i foråret, at de ville lægge sag an mod kommunen.
Her i Lokalavisen Budstikken kom gruppen med en håndfuld konkrete forslag til, hvordan kommunen kan forbedre sin generelle håndtering af lignende sager. Og det var disse forslag, de tre skulle fremlægge for byrådspolitikerne i beskæftigelses- og sundhedsudvalget. Uden at diskutere deres egne sager.
Og selvom de to grupper traditionelt kunne anse hinanden for modstandere, gik mødet godt.
“Det var en positiv oplevelse. Meget mere positiv, end jeg havde troet. De lyttede virkelig. Nogle af politikerne anede intet om de udfordringer og problemer, vi kunne fortælle om. Det gør de så nu. Nu skal det selvfølgelig vise sig, om det kommer til at gøre en forskel. Men nu ved vi i hvert fald, at vi kan tale med dem. Og at vi kan rokke dem,” siger Kirsten Cordtz.

Politisk glæde

Blandt de politikere, der fik noget ud af mødet med de tre kritikere, er Venstres Pernelle Jensen. Hun fik ting at vide, hun ikke vidste.
“Vi studsede over nogle af de ting, vi fik at vide. De bragte helt klart nogle emner op, som vi skal drøfte,” siger hun.
Ligesom andre af udvalgets medlemmer roser Pernelle Jensen gruppen for at gå konstruktivt og velforberedt ind til mødet.
“De har kendskab til ting, kommunen måske kan gøre bedre. Så ved at tage dialogen positivt kan de være med til at hjælpe andre,” siger hun.
Også udvalgsformand Jane Findahl (SF) glæder sig over mødet med de kritiske, men konstruktive borgere.
“De havde nogle gode og brugbare anbefalinger. Så det var et positivt og konstruktivt møde,” siger Jane Findahl.