Narkomaner jubler over lukning af Højløkke
Tidligere klienter på Behandlingscenter Højløkke Vejle er glade for, at Socialtilsynet har lukket stedet
Da Behandlingscenter Højløkke Vejle for nylig blev lukket af Socialtilsyn Syd, udbrød der jubel på værestedet Himmelblå i Vejle. Det fortæller flere misbrugere, der uden succes har været i behandling for deres misbrug på Højløkke.
“Jeg blev glad, da stedet blev lukket. Narkomaner bliver betragtet som nogle, der bare brokker sig, men nu kunne jeg sige, 'hvad sagde jeg'. Det betyder meget for mig,” fortæller 25-årige Peter.
Han var i behandling på Højløkke i 11 måneder fra sommeren 2012 til sommeren 2013.
“Officielt gennemførte jeg behandlingen, men jeg havde kun været clean i en uge og havde kæmpe nedtur, da jeg kom ud,” fortæller Peter, som hurtigt røg tilbage i stofmisbrug.
“Jeg tog stoffer igen den første dag, jeg var ude.”
Det samme skete for Peters ven Anders, fortæller Anders, selvom han ligesom Peter havde været i behandling i næsten et år på Højløkke.
“Man kunne godt mærke, det var en pengemaskine. De burde gå mere op i mennesker end penge,” siger Anders.
Anders og Peter har siden været i behandling på et kommunalt misbrugscenter.
“Her blev jeg taget seriøst. De ansatte tog sig tid til at snakke i flere timer, hvis der var brug for det. Jeg blev clean og har været det siden,” siger Peter, der er i gang med at uddanne sig.
Anders er også blevet clean, fortæller han. Han arbejder som håndværker.
Det flød med stoffer
Ifølge Peter og 24-årige Niels, der blev smidt ud fra Højløkke efter fire måneder i behandling, flød stofferne åbent på Højløkke.
“Alle tog narko. Der blev fixet heroin og drukket alkohol og røget joints. Det skaber ikke en atmosfære, der giver dig lyst til at være clean. Du skal huske, man er enormt svag, når man kommer i behandling,” siger Niels.
Højløkke svarer på kritikken fra tidligere klienter og ansatte
God behandling
24-årige Ronnie Jensen kan ikke genkende det billede af Højløkke, som Peter, Niels og Anders tegner - ligesom flere andre tidligere indskrevne og ansatte, Lokalavisen har talt med, ikke havde oplevelsen af, det flød med stoffer. Efter mange år som misbruger af alkohol og stoffer kom Ronnie i starten af 2013 i behandling på behandlingscentret i Vejle.
“Der blev holdt opsyn med os, og hvis personalet havde mistanke om, at man tog stoffer, fik man taget en urinprøve, og så kom man tilbage i afrusning, hvis man havde taget noget. Jeg havde nogle gode uddannede behandlere, der vidste, hvad de talte om. Jeg blev clean, og det gjorde en håndfuld kammerater på min årgang også,” fortæller Ronnie, der var på Højløkke i godt et år.
“Du kan blive clean alle steder. Det er et spørgsmål, om du selv vil. Jeg koblede mig på dem, jeg kunne se, der ville det,” siger Ronnie.
“Ret skal være ret. Der var nogle ildsjæle derude, men de havde alt for meget at se til. Man var bare underbemandede,” mener Niels.
Én behandler til 8 klienter
Den opfattelse deler 35-årige Claus Pedersen fra Vejle, der selv var en del af den 'gode' årgang sammen med Ronnie Jensen. Claus synes, forholdene var ok i fase 1, hvor klienterne bliver afgiftet og stabiliseret. Hans kritik går på fase 2, hvor klienterne er blevet afgiftet og arbejder på at undgå tilbagefald samt udvikle/genskabe sociale kompetencer i samspil med andre mennesker og få et stoffrit netværk.
I fase 2 var der ifølge ham langt det meste af tiden kun én behandler til 8-9 klienter.
“Det undrer mig, der ikke var mere personale til narkomaner med store problemer. Jeg var heldigt stillet, fordi jeg havde været i behandling før, men dem der ikke havde prøvet det før, blev tabt. Behandleren brugte sin energi på os, der ville og kunne, og han blev mere og mere slidt. Behandleren var der fra 9-16, hvorefter vi var overladt til os selv,” siger Claus Pedersen, som fandt sin egen vej ud af misbruget.
“Jeg kørte mit eget show og begyndte at hænge ud med clean personer inde i Vejle. Hvis jeg ikke havde haft de resurser, jeg havde, var jeg også blevet tabt. Fem af dem, jeg var i fase 2 med, fik tilbagefald. De gennemførte behandlingen, men er ikke clean i dag. Det er selvfølgelig ikke til at sige, hvordan det ellers ville være gået dem, for der er jo generelt mange, der ryger tilbage i misbrug,” fortæller Claus Pedersen, der er uddannet pædagog og er tilbage i job efter sit misbrug.
Højløkke svarer på kritikken fra tidligere klienter og ansatte
Ikke døgnbehandling
En tidligere ansat på Højløkke Vejle bekræfter, hvordan bemandingen var i fase 2. Der har ifølge vedkommende aldrig været døgnbehandling i fase 2, selvom Højløkke oplyser det på sin hjemmeside og bliver aflønnet derefter, hvilket Socialtilsyn Syd også påpeger i tilsynsrapporten, der resulterede i, at stedet blev lukket. Og selv i dagtimerne med bemanding var der for lidt personale, mener den tidligere ansatte.
“Man var alene om 8-9 klienter. Det er uhensigtsmæssigt, og så prioriterer man dem, der vil det, og sylter de andre, der virkelig har brug for hjælp. Det er ikke tilfredsstillende, og det brokkede jeg mig også over,” siger den tidligere ansatte, der selv har sagt op efter flere års ansættelse på Højløkke.
Højløkke svarer på kritikken fra tidligere klienter og ansatte
Misbrugere ansat
Peter og Niels kan berette om flere misbrugere, der har været i behandling på Højløkke og senere er blevet ansat.
“Der var en, der blev ansat to måneder efter, han var blevet clean. Han fik tilbagefald og begyndte at ryge heroin, mens han var ansat. Der var også en ung knægt, en tidligere klient, der blev ansat. Han var yngre end os, og du går ikke ned til en, der er yngre end dig og uden erfaring og beder om hjælp,” siger de to tidligere klienter, der er 24 og 25 år.
Lokalavisen har talt med den først omtalte behandler. Han bekræfter, at han blev ansat få måneder efter, han selv havde været indskrevet, og at han hurtigt fik et tilbagefald og stoppede som ansat. Han understreger dog, at han ikke arbejdede som behandler, men i en hjælpefunktion med praktiske opgaver.
Højløkke svarer på kritikken fra tidligere klienter og ansatte
Taknemmelighedsgæld
Den tidligere ansatte på Højløkke, Lokalavisen har talt med, er ligeledes kritisk overfor ansættelsen af folk, der har været indskrevet samme sted.
“Jeg synes generelt ikke, man skal ansætte folk, der har været i behandling på stedet. De ryger ind i en klientrolle og har en taknemmelighedsgæld overfor de ansatte, der gør, at de ikke vil udfordre de fagligt uddannede.”
En anden tidligere medarbejder har samme holdning til at ansætte tidligere indskrevne.
”De er typisk taknemmelige overfor stedet, fordi det har hjulpet ham. Det er også svært for mig at træde ud af rollen som behandler overfor ham. Der er dårlige erfaringer på Højløkke med at bruge tidligere indskrevne, men man lærer ikke af det,” siger den tidligere ansatte, der ligesom Socialtilsyn Syd er kritisk overfor Højløkkes faglighed.
”Fagligheden er nærmest ikke-eksisterende. Den er i hvert fald faldet,” siger vedkommende.
Højløkke svarer på kritikken fra tidligere klienter og ansatte
Fortsætter på Fyn
Som Lokalavisen har beskrevet i tidligere artikler, blev de ansatte og brugerne på Højløkke Vejle, kort før stedet for nylig blev lukket, overført til et nyt sted ved Nørre Aaby, Højløkke Behandlingscenter Fyn.
“Hvis personalekulturen og kulturen omkring klienterne er den samme der som i Vejle, håber jeg, det bliver lukket,” siger Niels.
Peter, Anders og Niels er ikke de tre personers rigtige navne. De har ifølge dem selv været clean i henholdsvis 11, 11 og 8 måneder. De ønsker at være helt anonyme af hensyn til deres fremtidige jobmuligheder. Lokalavisen har mødt dem på værestedet Himmelblå i Vejle og kender deres fulde navne. De to tidligere behandlere har ligeledes ønsket at være anonyme.
Ronnie Jensen og Claus Pedersen optræder med deres rigtige navn i artiklen.