Penge fra Bauhaus er lige så gode

EN HALV MILLON om året vil det store byggevarehus Bauhaus betale gennem de næste fem år til Roskilde-hallerne for som hovedsponsor at komme med på facaden og i det officielle navn. Samtidig er firmaet også gået ind og støtter FC Roskilde samt dens tre moderklubber i Himmelev, Svogerslev og RB 06.
Umiddelbart lyder det jo udmærket, men alligevel opstod der stor diskussion, da byrådet på sit seneste møde skulle godkende aftalen med hallerne, hvor kommunen er hoved-aktionær. Argumenterne i denne debat, hvor Dansk Folkeparti og Enhedslisten optrådte i fælles front, fortjener faktisk at blive gransket lidt mere.

ORDFØREREN FRA DF, Karsten Lorentzen, der til daglig arbejder for partiets pressetjeneste på Christiansborg, erklærede sig som principiel tilhænger af sponsorater, men han var utilfreds med denne aftale. Efter hans opfattelse var oplægget fra hallens ledelse før byrådets beslutning alt for dårligt, og prisen for billig.
Kritikken forekom lidt letkøbt, eftersom DF selv ved byrådets konstituering har været med til at udpege folk til hallens bestyrelse. Stoler man nu ikke på sine egne repræsentanter, og hvordan kan man uden videre underkende oplægget fra hallens ledelse?
Et hurtigt rundspørge til idrætten i Roskilde ville også kunne have oplyst om, at en halv million om året er meget store penge i en provinsby, og alle andre sportsklubber eller –institutioner ville være himmelhenrykt for at få sådan en støtte.

FRA ENHEDSLISTENS Jonas Paludan var kritikken mere fundamental. Nærmest som om det er forkert, at et overvejende offentligt ejet foretagende som Roskilde-hallerne modtager støtte fra et privat foretagende.
Men eftersom både Danmark og Roskilde er et samfund, hvor hele økonomien ikke er underlagt det offentlige, så er der vel intet mærkværdigt i private sponsorer. Hvis byrådet havde sagt Nej til aftalen med Bauhaus, ville det enten betyde færre aktiviteter og muligheder i hallerne, eller at roskildenserne skulle betale mere i skat for at få det samme.

BEGGE KRITIKERE HARCELLEREDE over, at kommunen netop har betalt 60 millioner kroner for at få opført den nye store hal D, som blandt andet giver mulighed for flere af de kommercielle aktiviteter, der også betaler for mere sport og motion, som der samtidig er blevet bedre plads til.
Hvorfor skulle den store kommunale investering være et argument for, at man skal fraskrive sig sponsorer, der giver muligheder for bedre at udnytte de faciliteter, som nu er blevet betalt og opført for offentlige penge?

PRIVATE PENGE I SPORT OG KULTUR er slet ikke noget nyt fænomen i Roskilde. Hvert år støtter et kendt lokalt advokatfirma eksempelvis Shubertiaden og kultur-aktiviteterne på det gamle gasværk med ganske betydelige beløb.
Roskilde Festivalen, der jo også er et foretagende, som skal overleve på et benhårdt marked ved at sikre sig overskud hvert år, har gennem årene doneret mange millioner kroner til gode formål, senest de to kunststof-baner ved Rådmandshaven.

VI HAR INGEN GRUND til at brokke os over Bauhaus som sponsor. I virkeligheden bør Roskilde være glade for, at det store byggevarehus valgt at placere sig ved Trekroner frem for i en anden sjællandsk by.
Her er skabt langt over 100 nye arbejdspladser, og nu kommer der flere kunder til Roskilde, hvilket også smitter af på andre butikker og virksomheder, så der bliver mere økonomisk aktivitet og bedre beskæftigelse i vores by. Hvis nogen synes, deres reklameskilte er for store, rammer denne kritik de instanser i kommunen, som har givet tilladelse dertil.
I mine øjne er det positivt, at vi i Roskilde har private firmaer med økonomisk styrke, så de kan støtte sport og anden kultur. Vi bør glæde os hver gang, der sker noget fornuftigt, og til det formål er:
PENGE FRA BAUHAUS ER LIGE SÅ GODE