Nyhederne fosser ud af kommunen
Nyhederne fosser ud af kommunen, kunne man meget let få opfattelsen af, da Roskilde Byråd onsdag diskuterede, hvorfor oplysninger fra lukkede sager af og til kommer meget hurtigt i de lokale aviser.
Med en lettere omskrivning af Venstre-leder Anders Fogh Rasmussens berømte citat om pengene i statskassen i Poul Nyrups regeringstid, argumenterede den lokale leder for Dansk Folkeparti, Merete Dea Larsen for et forslag, der skulle gøre det sværere at få lukkede sager fra byrådet ud til offentlig diskussion, før det var besluttet.
- Sager lækkes gang på gang, for at nogle medlemmer af byrådet kan få deres navn i avisen, erklærede Merete Dea Larsen, der i Økonomiudvalget havdet stillet følgende forslag, som Enhedslistens Henrik Stougaard straks forlangte diskuteret i byrådet:
"Byrådet beslutter at være enig om, at lukkede sager forbliver lukket. Det medfører ingen kommentarer og ingen møder på baggrund af det lukkede punkt,"
Hun medgav at der kunne være grå-zoner og tvivlstilfælde og var derfor klar til en nærmere undersøgelse af det.
Støtte fra Venstre
Merete Dea forklarede, at hun havde taget sagen op, fordi hun følte sig provokeret, da en lukket sag om, at kommunen af staten kan købe tinghuset og retsbygningerne på Kildegården var kommet i Roskilde Avis med en meget nøjagtige gengivelse af ordlyden.
- Samtidig var der to politikere, som kommenterede på det, efter at den lukkede sag var kommet ud. Det er efter min mening også galt, selv om det måske ikke er ulovligt, forklarede DF-lederen.
- I dette tilfælde kan det desuden komme til at koste Roskildes skatteydere ekstra penge, mente hun.
Bent Jørgensen og Venstre støttede DF-lederens forslag om en strammere formulering, for undgå tvivl og være sikker på, hvad der er god praksis:
- Vi har et problem med, at for mange oplysninger slipper ud fra udvalgene, fordi nogen åbenbart lækker til aviserne, Men det skader altså Roskilde kommunes interesser.
Bedre i Ramsø
Tidligere borgmester Poul Lindor leverede et højst bemærkelsesværdigt indlæg. Han afviste al tale om gråzoner og belærte de øvrige byrådsmedlemmer om, at når man ved mødets start har vedtaget en dagsorden, så fremgår det tydeligt, hvad der er åbne og lukkede punkter.
- Kulturen i den gamle Roskilde kommune var også, at der sivede mange ting ud til aviserne før tid. Men sådan var det heldigvis ikke i Ramsø eller Gundsø.
Flertal imod
Byrådets flertal var enig i, at lukkede sager skal forblive lukkede, men de ønskede også størst mulig åbenhed. Samtidig mente de ikke, at formuleringen i Deas forslag ville ændre på noget, da det alligevel ikke kunne forhindre aviserne i at få nyheder fra forskellige politikere.
Socialdemokraternes nye ordfører Karim Arfaoui gjorde opmærksom på, at selv om en sag er lukket, kan der være visse aspekter i den, som bør kunne diskuteres offentligt:
- Derfor kan dette forslag hæmme den politiske debat, og det har vi slet ikke brug for i det danske demokrati lige nu.
Han opfordrede til at behandle sagen igen i Økonomiudvalget og prøve at finde på noget bedre, fordi Deas forslag ikke ville føre til noget. Det var hun faktisk selv enig i sammen med Venstre.
Derfor stemte et stort flertal på 27 ud af byrådets 31 medlemmer for, at sagen på ny skal behandles i Økonomiudvalget. Kun de fire medlemmer fra Enhedslisten og SF ønskede at stemme Deas forslag ned straks.
tk