Hvad blev der af gennemsigtigheden?

Kultur- og Arbejdsmarkedsforvaltningen indstiller til Kultur- og Fritidsudvalget at anbefale over for Økonomiudvalget og Kommunalbestyrelsen at godkende sponsoraftale mellem Hvidovre Kommune og Hvidovre Badminton Club for perioden 1. juli 2014 til 30. juni 2016. Den nuværende sponsoraftale mellem Hvidovre Kommune og Hvidovre Badminton Club udløber den 30. juni 2014. Hvidovre Badminton Club ønsker at forlænge sponsoraftalen for en ny periode, gældende fra den 1. juli 2014 og frem til 30. juni 2016. I hvert af de to år ydes der et beløb på 100.000 kr. i sponsorat til klubben. Pengene udbetales i to rater årligt, henholdsvis 1. januar og 1. juli. Hvert år den 1. januar udbetales 50.000 kr. De resterende 50.000 kr. afdrages primo juli i henhold til nuværende låneaftale mellem Hvidovre Kommune og Hvidovre Badminton Club. Der er i budget 2015 og overslagsårene afsat 110.600 kr. til sponsoraftalen mellem Hvidovre Kommune og Hvidovre Badminton Club. Der er ingen, der ikke under HBC et sponsorat, men ved den seneste bevilling opstod der stor utilfredshed i kommunens øvrige eliteklubber omkring selve behandlingen af ansøgningerne. Både tennisklubben og volleyballklubben spiller i landets bedste række, men deres ansøgning om sponsormidler var ikke blevet hørt. Det var meget svært at se, hvordan sponsormidlerne var havnet i HBC, og det ønskede man mere gennemsigtighed omkring. Op til kommunevalget blev der afviklet stormøde i Idrætsrådet, hvor problematikken igen blev berørt, og her blev der lovet mere gennemsigtighed og lige vilkår til de ansøgende klubber. Den daværende formand for Kultur- og fritidsudvalget Ømer Kuscu (A) skrev i et svar blandt andet, at embedsmænd i Central- og Kulturforvaltningen var i gang med at udfærdige et regelsæt, der gør det klart for alle interessenter, hvordan der indgås aftaler mellem kommunen og lokale foreninger. Det er derfor noget uforståeligt, at man nærmest tildeler HBC et sponsorat som en efterretningssag. Hvad er det, der gør, at det lige netop er HBC, der får sponsorkroner og ikke atletikklubben, Volleyballklubben og tennisklubber, der faktuelt ligger højere placeret end HBC i deres respektive rækker? Nogle af de helt specielle kriterier omkring tildelingen af sponsormidler er de såkaldte modydelser. Det er en klump gelé med indbygget elastik, der ikke kan måles af nogen. Hvordan måler en uges fri badminton i en ferie mod eksempelvis det samme i tennisklubben. Eller volleyballklubbens store engagement i kids-volley på byens skoler? Det er her, kæden springer af, og det er her gennemsigtigheden ikke er til stede. Alle klubber skal ansøge om sponsorkroner på lige vilkår. Har de det? ebohvidovreavis.dk