Haderslevs helt egen lov

Carl "Havkatten" Skøtt, skriver på Lokalavisen Budstikkens debatside:
Mange love og regler giver muligheder for skøn til borgernes ugunst. Skøn af den art anbefales altid af folk, der er skolet til at se økonomi i alt. Dem er der en del af i kommunerne, for det er nu engang billigst for en kommune, når der skønnes til ugunst for borgere, der i klemme. Det koster jo at hjælpe dem.

Der er dog også love, der er indlysende og tillige lette at forstå. Det gælder forvaltningslovens paragraf 8, stk. 1, 1. punkt:

"Den, der er part i en sag, kan på ethvert tidspunkt lade sig repræsentere eller bistå af andre".

Forvaltningspraksis er derfor selvfølgelig, at kommuner ikke blander sig i borgeres valg af partsrepræsentant eller bisidder. Her har alene borgeren det afgørende ord, og det er kun, hvis bisidder eller partsrepræsentant taler til skade for den klemte borger, at han kan blive sendt væk - eller hvis han truer eller er voldelig!

Den forvaltningspraksis lever Jobcentret ved Haderslev Kommune ikke op til. Centret har sin helt egen praksis. Med jobcenter Helge Gellerts egne ord lyder den:

"Forvaltningsmæssig teori og praksis siger, at hvis en partsrepræsentant er advokat eller medlem af en stand, der inden for det pågældende forvaltningsområde typisk optræder som partsrepræsentant, kræves normalt ikke fuldmagt".

Herefter nævner Helge Gellert som eksempel på en stand Dansk Socialrådgiverforening.

Og så kommer det sjove. Helge Gellert vil ikke uden videre anerkende, at Mogens Rerup repræsenterer klemte borgere, og der har været et eksempel på, at Mogens Rerup på et møde blev afvist som partsrepræsentant, selv om den klemte borger på mødet bedyrede, at han altså af hende er udvalgt som netop partsrepræsentant.

Mogens Rerup er i denne sag ikke en hr. hvem-som-helst. Han er uddannet socialrådgiver og har bl.a. også tidligere været arbejdsmarkedschef i Vojens Kommune.

Helge Gellerts forslag til løsning af den problematik, han selv har skabt, er, at Mogens Rerup genindmelder sig i Dansk Socialrådgiverforening, for så er han jo medlem af en stand - og derfor acceptabel som partsrepræsentant.

Det er jo ren Anders And, det her, og man skulle tro, det var løgn, hvis det ikke ord til andet kan dokumenteres på skrift.

Nu kan den praksis, Helge Gellert har indført, og som ikke tager højde for forvaltningslovens paragraf 8 ..., jo være noget, hans chefer ikke kender til. Det vil vise sig, for hvis dir. Rune Larsson og kommunaldirektør Willy Feddersen ikke reagerer, så blåstempler de den gellertske forvaltningspraksis. De kan også sige, at forvaltningsloven også gælder i Haderslev Kommune.

Netop nu er der kun at vente på de to direktørers udmelding, for alfa og omega er, at enhver borger skal have en så tryg behandling som mulig. Det tilsiger forvaltningsloven også. Sagen drejer sig altså ikke om Rerup versus Gellert, men om ganske almindelige borgerrettigheder også skal gælde i Haderslev Kommune.

Havkatten Calle