’Nyt kloaksystem bestod ikke’

“Det er noget sludder, det de har meldt ud med, og som pressen har skrevet om. Vejle Spildevand kalder det at bestå, men det nye kloaksystem i Jelling bestod overhovedet ikke,” siger Jørgen Jessien.
Og han viser med en håndbevægelse, hvorfor han ikke kan se, at kloaksystemet i Jelling bestod sin første ret markante test, da der var skybrud over Jelling den 23. maj. I kælderen er håndværkere nemlig i gang med at rykke alt ned og væk, for vandet har ødelagt alt i gulvhøjde og et pænt stykke opad væggene.
“Der er mange kældre her i Jernbanevej-området, som stod under vand. Her i huset er der sket skader for omkring 200-300.000 kroner. Kælderen stod under vand, i badeværelset var der en meter vand, og vandet er kommet op gennem kloakken, selvom Vejle Spildevand meddeler, at det må skyldes overfladevand. Men der var mudder på gulvene, og taksatoreren var heller ikke i tvivl. Det var kloakvand, som havde fyldt kælderen,” siger han.
Og det med om det er kloakvand eller ej, er en vigtig detalje. For Vejle Kommune har ofret 75 millioner kroner på at få separeret kloakvand og regnvand fra hinanden og få gjort rørene bredere. På den måde burde oversvømmelse nemmere kunne undgås, for der er større chance for, at der er plads til, at kloakvandet bare løber væk i stedet for op af kloakkerne. Den slags forbedringer koster også indbyggerne i Jelling penge. Det har kostet Jørgen Jessien 37.000 kroner at få lavet seperatiseringen på sin grund.
“Men det virker ikke. Det er jo ret tydeligt nu. Før havde jeg en tilbageløbssikring, men den skulle sløjfes, for der var ingen behov for den, fik vi at vide. Men jeg kan bare erkende, at før skybruddet 23. maj har der aldrig været en oversvømmelse i huset. Det har der så været nu,” siger han.
Han ved godt, at skybruddet var ekstremt, og personligt har han som sådan ikke noget i klemme med hensyn til den store vandskade, udover bøvlet selvfølgelig, for forsikringen dækker, men han føler, at det er for nemt for Vejle Spildevand bare at melde ud, at det nye og dyre kloaksystem bestod.
“Det er en krænkende udtalelse, som er malet i en for rosenrød farve, når man så nemt kan se, at det ikke bestod. Så jeg køber ikke den udtalelse, men når det er sagt, så vil jeg til enhver tid håbe på godt samarbejde med kommunen, for det er jo ting, som nu skal løses. Blandt andet vil jeg have en tilbageløbssikring igen. For hvad nu næste gang, der kommer et skybrud. Det dur jo ikke, at en lang række kældre så bare atter står under vand,” siger han.

Set fra helikopteren

Hos Vejle Spildevand forstår man godt, at nogle borgere finder situation træls.
“Vores udmelding er set i helikopterperspektiv, og her må vi sige, at det nye kloaksystem bestod en meget voldsom test. Det var så voldsomt, at det var et skybrud som statistik set kun sker hver 250 år, og intet system ville kunne have klaret det uden problemer. Der er da også helt klart nogle steder, hvor der kom vand ind i husene. Det skal vi nu undersøge nærmere for at finde de rigtige svar. Men igen, set i det store billede, så har den store investering været det værd. Jeg tror, at med det gamle og nedslidte system ville meget store dele af byen have ligget under vand,” siger Mikael Schultz, der er direktør for Vejle Spildevand.