- Lov er lov og lov skal holdes...
Hvidovrelisten bakker Enhedslisten op omkring klagen til tilsynet om at få undersøgt, hvorvidt det seneste møde i kommunalbestyrelsen var ulovligt indkaldt
Således lyder reaktionen fra Hvidovrelisten, der støtter Enhedslistens Mogens Leo Hansen i hans klage til tilsynet. - Det giver god mening, at få undersøgt om proces og procedure er gennemført lovligt, da man i forbindelse med sidste kommunalbestyrelsesmøde, valgte at flytte mødet til en torsdag morgen i stedet. siger Kashif Ahmad (H): - Det kan nemlig være til skade for Hvidovres kommunale demokrati, hvis ikke disse processer overholdes. Processer og procedure skal jo netop sikre, at loven overholdes hele vejen og ikke blot når noget skal besluttes. Samtidig er der en stor beskyttelse mod misbrug af en siddende borgmester, eller et tilfældigt flertal, således så de ikke kan tillade sig hvad som helst i forhold til oppositionen, som Mogens Leo Hansen (Ø) også påpeger i sine udtalelser omkring denne sag... Tidligere tilfælde - Hvidovrelisten bakker derfor Enhedslistens Mogens Leo Hansen fuldstændig op i hans klage til tilsynet om, at få undersøgt hvorvidt det seneste kommunalbestyrelsesmøde var ulovligt indkaldt og om de efterfølgende trufne beslutninger, derfor må anses for at være ugyldige. Og det er en klagesag, der naturligvis er omkostningsfri, fortsætter Kashif Ahmad... - Der har tidligere været lignende tilfælde i kommunalbestyrelsens historie og vi skal ikke ret langt tilbage, hvor et andet parti gjorde brug af samme ret, da Hvidovres nuværende borgmester skulle have overtaget borgmesterkæden. Her fastholdt man netop under henvisning til at ¿Lov er lov, og lov skal holdes¿, at dagsordenen ikke var udsendt rettidigt og mødet blev således aflyst. En anden situation, hvor dagsordenen ligeledes blev udsendt for sent, betød at indtil flere partier i kommunalbestyrelsen udbad sig, at en række punkter blev taget af dagsordenen for senere behandling. I begge tilfælde bakkede Hvidovrelisten naturligvis partierne op i deres demokratiske ret... Demokratiske spilleregler Kashif Ahmad pointerer, at det er en del af styrelsesloven samt at det afspejler et sundt demokrati, at også mindretallet ønskes inddraget og hørt: - I forhold til seneste møde betød udskydelsen - som jo på ingen måde blev drøftet med eller tog hensyn til mindretallet - at et centralt medlem af Hvidovrelisten ikke havde mulighed for at være til stede ved mødet, hvorpå et medlemsforslag fra Hvidovrelisten blev behandlet. Det er en del af et sundt demokrati, at de demokratiske spilleregler bliver overholdt. Og hvis enkelte punkter på dagsordenen ikke kan vente til behandling næste møde i kommunalbestyrelsen, har borgmesteren mulighed for at indkalde til et ekstraordinært møde, hvor enkelte punkter kan behandles. Selv en ekstraordinær indkaldelse skal dog foretages under hensyntagen til mindretallet. Derfor er det vigtigt - for en god ordens skyld - at få undersøgt hvorvidt styrelsesloven og dermed de demokratiske spilleregler er overholdt. For lov er lov, og lov skal naturligvis holdes, slutter Kashif Ahmad...