Et orange tjek
RET SKAL VÆRE RET, også når Annie Larsen har ret. Selv om hendes argumentation kan virke irriterende skarp, og hun måske har et andet mål, så ændrer det ikke ved, at hun nu har ramt rigtigt to gange.
Venstres medlem i byrådet påpeger nemlig helt korrekt, at det er meget utilfredsstillende, når den kommunalt støttede turist-organisationen Visit-Roskilde i sit fremstød for vores festival-by 'kokser'. Både med tilladelsen til at bruge Rolling Stones-symbolet 'den kyssende mund' og retten til at flage med et særligt Orangebrog.
SKYDESKIVEN ER I FØRSTE OMGANG, direktør Jens Müller fra organisationen ErhvervsForum, der også står for turistarbejdet gennem VisitRoskilde. Han er øverste ansvarlig for de to tiltag, som der alligevel ikke var givet tilladelse til, selv om han mente det.
Beskydningen mod ham er i virkeligheden også rettet mod hans kæreste, Roskildes borgmester Joy Mogensen. Hun beskyldes af Annie for at holde oplysninger tilbage og have været inhabil, da hun orienterede byrådets centrale økonomiudvalg om initiativet med det orange fremstød og flagene.
KOMMUNEN GAV IKKE PENGE som en ny bevilling til Erhvervsforum eller Visit Roskilde, så jeg kan ikke umiddelbart få øje på et problem om habilitet i dette tilfælde. I sidste ende er det nok et politisk spørgsmål, som vi trygt kan overlade til læserne og vælgerne at vurdere.
Men sagen understreger til gengæld nok en gang, at selv om borgmesterens kærlighedsforhold naturligvis tilhører privatlivet, så må både hun og Jens Müller i deres offentlige hverv være ekstra påpasselige med selv den mindste detalje. Ellers udsætter de hurtigt sig selv og de mål, som de arbejder frem mod, for en mere eller mindre berettiget kritik.
DET ORANGE INITIATIV var overordnet set helt rigtig efter min opfattelse. Ideen om, at Roskilde skal bruge farven fra festivalens ikon Canopy-scenen, er både indlysende og genial. Især i år, hvor scenens gamle ejere Rolling Stones kom forbi.
Målet er selvfølgelig at gøre Roskilde endnu mere kendt rundt om i verden, takket være den enestående festival. Denne type initiativer er med til at skabe både økonomisk fremgang og nye arbejdspladser, så det har vi god brug for.
Den store omtale og debat, som det orange fremstød har skabt, beviser for mig, at det var et godt tænkt initiativ, som derfor fortjener opbakning.
FODFEJL ER FARLIGE, fordi man taber hele kampen, når der er for mange af dem. Det kan både tennis-, badminton-spillere og håndbold-folket fortælle mange historier om. Men det gælder jo også i kommunikations-virksomhed og de fleste andre erhverv.
Her på avisen har vi den største respekt for ophavsret. Hvis vi f.eks. kommer til at bruge et billede, som vi ikke må, kan det koste tusindvis af kroner. Så vi vælger altid at lade være, hvis der bare er den mindste tvivl.
Derfor undrer jeg mig over, hvis folkene i Visit Roskilde, der også skal arbejde med kommunikation, ikke bruger samme forsigtige princip.
SMÅ SKØNHEDSFEJL skal dog ikke tage opmærksomheden væk fra, at årets festival var den største succes i mange år, både musikalsk og økonomisk.
Festivalen regner selv med et overskud på omkring 20 millioner kroner, hvoraf en stor del deles ud til gode formål i Roskilde. Dertil kommer så et beløb af samme størrelse, som de over 30.000 frivillige tjener hjem til lokale sportsklubber,spejdere børneinstitutioner, børneinstitutioner og andre samfundsnyttige aktiviteter.
Med de afledte indtægter til byens butikker, restauranter, hoteller osv. bliver den samlede indtægt langt større.
Skulle vi selv betale for de samme goder, som festivalen skaffer penge til, ville skatten til kommunen stige med op mod en procent ekstra. Derfor misunder mange andre byer os denne kulturelle og økonomiske guldgrube, som vi slet ikke har råd til at undvære.
Så nu må vi også sørge for, at forskellige mindre fejl bliver rettet ved at give hele dette fremstød for Roskilde:
ET ORANGE TJEK