Kan vi udlicitere de gamle?

Hvis en privat virksomhed kan løse en kommunal opgave bedre og billigere end kommunen selv kan, så er det vel i orden at kommunen hyrer denne virksomhed til at gøre arbejdet?
Umiddelbart lyder det som en god idé, og der er heller ikke den store uenighed når der tales om opgaver, der ikke involverer følelser - f.eks asfaltarbejde og græsslåning. Men hvad hvis det er pleje- og omsorgsopgaver?
Lokalavisen Budstikkens politiske panel, "Højer & Jørgensen", har selv sæde i hver sin gruppe i byrådet. Flertalsgruppen, som blandt andre tæller Camilla Eva Jørgensen (V) er positive overfor udlicitering ret generelt, imens mindretalsgruppen, som blandt andre tæller Rune Højer (S) ikke er det.
Nu stiller vi panelet spørgsmålet: Kan vi udlicitere de gamle? Kan det blive en privat virksomhed, som i fremtiden skal have omsorgsopgaven med kommunens ældre og plejekrævende borgere?

"Vi må ikke være bange for udlicitering"
Sådan indleder Camilla Eva Jørgensen (V) sin argumentation. Og hun fortsætter:
"Helt grundlæggende er jeg for mere udlicitering af velfærdsopgaver. Det er sundt at sende opgaverne i konkurrence blandt private udbydere. Min kollega Rune, vil helt sikkert bruge hans spalteplads på at fortælle hvor farlige de private er. Det er en typisk Socialdemokratisk gammeldags retorik. Men tænk hvis velfærdsopgaverne kunne blive løst bedre og billigere – det ville være til gavn for alle borgerne, kommunen og samfundet som helhed. Derudover er udliciteringen afgørende for vækst i kommunen, som vi efter mange års Socialdemokratisk ledelse virkelig har brug for."
"En af mine mål med Haderslev Kommune, er at den skal køre længere på literen og vi skal være meget mere effektive. Vi bruger i dag mange penge på f.eks. børnepasning og ældrepleje, her bør vi altså ikke være så bange for at udlicitere for at gøre servicen bedre og lade Kommunen spare de penge – og så bruge pengene andre steder, hvor der virkelig er brug for dem.
De røde partiers retorik har desværre gjort mange borgere og specielt ældre bange for de private. Men jeg ønsker et samfund, hvor min bedstemor kan vælge mellem forskellige leverandører, så hun får den bedste service netop for hende. Herved kommer borgerne før systemet og vi formår at tænke nyt og individuelt fremfor standardisering."
"Ældre-området er et meget følsomt område, vi ønsker jo alle det bedste for vores ældre. Derfor er jeg selvfølgelig ikke interesseret i at udlicitere bare for at udlicitere. Men jeg ønsker den bedste og mest fleksible behandling til vores ældre. Der er flere undersøgelser der viser at en øget konkurrence vil have den effekt, at den kommunale hjemmepleje også forbedres, og hvem er ikke interesseret i det?"
"De ældre har fortjent den bedste behandling – men hvis vi kun har én udbyder, hvordan kan vi så være sikre på at de får den bedste behandling? Løsningen er at udlicitere og sende opgaverne i udbud," siger Camilla Eva Jørgensen.

Rune Højer er ikke enig

"Alene ordet 'udlicitering', får de fleste som ikke er decideret politik-nørder, til at gabe højt og længe. For dette lille ord tror jeg at mange tager som et signal til, at nu begynder en lang og kedelig omgang politisksnak," siger han og fortsætter:
"Desværre må jeg give ret i, at udlicitering i den grad lyder kedeligt og tørt. Men selvom det måske ikke lyder spændende, så er det nu ganske vigtigt. For udlicitering kan på mange måder siges at være det, som for alvor adskiller blå blok og rød blok. Personligt mener jeg, at udlicitering som udgangspunkt er til stor skade for en kommune, og at det derfor så vidt muligt bør undgås."
"Lad mig komme med et eksempel på hvorfor. I Kolding Kommune, har de i en længere periode praktiseret udlicitering på hjemmeplejen. Hjemmeplejen, som er en bunden kommunal opgave – altså en opgave som Kommunen skal udfører ligegyldigt hvad – bliver altså sendt på private hænder. Metoden fungerede sådan set ganske udemærket, indtil først det ene, og så det andet, af disse private hjemmeplejevirksomheder, gik konkurs. Fra den ene dag til den anden, stod Kolding Kommune nu med et kæmpe problem, for opgaverne i hjemmeplejen, var Kommunen jo forpligtet til at udfører lige meget hvad. Situationen skabte enorm usikkerhed blandt Kommunens borgere, og det gav samtidig det borgerlige flertal i Kommunen, en stor økonomisk hovedpine!"
"Det er historier som denne – og tro mig, der er mange flere af dem – som gør, at jeg siger et stort nej til udlicitering. Udlicitering kan muligvis lyder som guld og grønne skove, men i virkeligheden er det en Kommunal underskudsforretning, som de borgerlige konstant prøver at sælge som verdens bedste idé… I min verden er udlicitering det samme som at gamble med kommunens penge, og borgernes tryghed, og da jeg hverken gambler med penge eller tryghed, så bliver det altså ikke med min gode vilje, at udlicitering bliver en realitet i denne kommune!"