Selvfølgelig skal den da hedde Køge Borgring…!

I sidste uge kunne vi her på forsiden af Lørdags-Avisen afsløre, at arkæologer igennem flere uger har arbejdet på en mark ved Salbyvej her i Køge på grund af en interessant opdagelse. Man har nemlig fundet noget, der tilsyneladende er ikke mindre end en arkæologisk sensation, det 5. Trelleborg-anlæg, en opdagelse, der er på højde med de fire Trelleborganlæg vi kender til i forvejen.
Ringborgen er antagelig fra omkring år 900, og er ikke mindre end 145 meter i udvendigt diametermål. Ringborgen er, som Martin Rasmussen fortalte i sin forside-historie i sidste uge, med sikkerhed brændt ned, enten fordi den er blevet indtaget af en fjende, eller fordi man har besluttet at forlade den.
Alt det får vi nok svar på i de kommende år, hvor ringborgen skal udgraves.
Der er allerede nogen, der har døbt den ”Vallø Borgring”, og da jeg hørte det kunne jeg ikke lade være med at tænke: Hvorfor det…? Navnet er kommet fordi det er Vallø Stift, der ejer marken, men bør det berettige til navnet..?
Og jeg er i hvert fald ikke alene om at mene, at borgringen skal hedde ”Køge”. Blandt flere kendte køgensere er William Langkilde omgående ”røget i blækhuset”, og skriver bl.a.:
”Stort tillykke med fundet af Trelleborgen. Med fundet af Trelleborgen ved Køge Å, som på den tid ikke var en å, men en fjord, kan Køge bys fortid og ældste datering nu omskrives…” videre skriver han: ”Det er derfor meget forkert at benytte navnet Vallø i forbindelse med borgringen, da Vallø absolut ingen historisk tilknytning har til fundet, andet end borgringen er fundet på Valløs marker. Selvfølgelig bør Trelleborgen opkaldes efter historien og ikke efter hvem der tilfældigvis ejer jorden, hvor Trelleborgen er fundet…Hvad nu hvis man finder en Trelleborg på ”Hansens marker”, skal den så hedde ”Hansens Borgring”? Nu må Vallø Stift og Køge Byråd træde i karakter og omdøbe Trelleborgen til dens rette navn – ”Køge Borgring”.
Jeg kan ikke være mere enig med William Langkilde, og de øvrige som mener, at den bør hedde ”Køge Borgring”.

Til at understøtte, at det er navnet ”Køge”, der skal med ind over ses også tydeligt af den omtale, som fundet har fået i alle danske medier, og her er det Køge-navnet, der bliver fremhævet.
Også på længere sigt, når der bliver mulighed for publikum til at besøge Trelleborgen, vil det være en fordel med navnet Køge. Men al den snak er ren markedsføring – den er fundet i Køge, og skal derfor hedde Køge…!
En helt anden ting er så, at de danske arkæologer jubler. Det er selvfølgelig på grund af det interessante fund, og andre spændende fund i Køge i forbindelse med udgravningerne til Køge Kyst, men også fordi en truende arbejdsløshed er blevet vendt til, at mange arkæologer er kommet i job.
Det var faktisk Køges tidligere borgmester Marie Stærke, der til et møde forleden dag, kunne fortælle, at et par veninder havde valgt ”arkæologi”, da de i sin tid skulle vælge studieretning, på trods af, at de nok godt var klar over, at jobbene ikke ligefrem ”hang på træerne”.
I dag jubler de over den enorme udvikling Køge er inde i. På hele området omkring Køge station, hvor Køge Kyst skal ”slå sine folder”, er der fundet spændende ting i jorden, som kan fortælle om Køges fortid. Nu har man så også fundet Trelleborgen, og det gravearbejde, der er sat i gang indtil nu er jo kun begyndelsen. Snart skal sygehuset udvides, og så skal arkæologerne nok stå i kø igen. Det er spændende for vores by, men lidt humoristisk kunne man måske ind imellem godt ønske sig, at dem der graver bliver udstyret med en skovl i stedet for spiseskeer, så ikke alt arbejde bliver forsinket i det uendelige…

- rigtig go' weekend!