"Nyt frontalangreb mislykket"

Carl "Havkatten" Skøtt skriver:
Foreningen Syg i Haderslev, der kun har få måneder på bagen, er oppe på 365 medlemmer, heriblandt en del ressourcepersoner, men næppe flere end 20-30. På kort tid er foreningen blevet meget stærk, også så stærk, at den er blevet meget frygtet af jobcentret, hvis mange fejl og ulovligheder var direkte årsag til foreningens start.

Jobcentret er gået i modaktion med foreløbig to frontalangreb, og et tredje er kommet fra en Venstre-politiker.

Politiker-angrebet er det mildeste, skønt det er slemt nok. Camilla Eva Jørgensen kom i et læserbrev med en konspirationsteori om, at Syg i Haderslev i virkeligheden kan være et dække for Enhedslisten. Det sidste er senest af hendes partifælle, udvalgsformand Jesper Andreasen, blevet tilbagevist med, at Camilla Eva Jørgensen har handlet, som hun gjorde, fordi hun er uvidende!

Grimt var det alligevel, fordi den 22-årige politiker brugte sit angreb til at argumentere for det gode i, at kommunen vil spare 9 mio. kr. (hvilket Enhedslisten ikke vil). De skal hentes hos kommunens syge og klemte borgere. For dem er realbeløbet endda mere end 12 mio. kr.

Det første frontalangreb kom på et helt absurd tidspunkt. Syg i Haderslevs bestyrelse og det politiske udvalg mødtes forud for et udvalgsmøde til et såkaldt dialogmøde. Parterne talte pænt til hinanden, men hvad kun få vidste var, at jobcentrets chef, Helge Gellert, og dir. Rune Larsson i deres mappe havde en liste over ytringer, som SiHs mest aktive partsrepræsentant og bisidder, Mogens Rerup, er kommet med.

Listen blev først taget frem ved udvalgsmødets afslutning, da dialogmødet for længst var afsluttet. Den blev meget kort diskuteret og mundende alene ud i, at alle var enige om, at alle parter skal tale pænt til hinanden. Naturligvis! Rerups ytringer er der heller intet at sige på. De var alene udtryk for den sarkasme, han i en årrække har været kendt for at bruge - også da han bl.a. var arbejdsmarkedschef i daværende Vojens Kommune.

Listen blev anonymt lækket til JV, der straks fulgte op med en forarget leder til gunst for jobcentret. Det er naturligvis legalt - og meget lidt smagfuldt. Resultatet er, at både jobcentret og JV er blevet til grin på de sociale medier - som også Camilla Eva Jørgensen er blevet det.

Seneste frontalangreb kom torsdag, og det blev rettet mod SiHs formand, Sisse Søegaard Stæhr. Af sin sagsbehandler fik hun mundtligt at vide, at hun skal redegøre for det antal timer, hun bruger på frivilligt arbejde. Meldingen er kommet umiddelbart, før hun skal møde rehabteamet. Svarer hun ikke, vil hendes sag blive afvist.

En sådan trussel er næppe lovlig, og i øvrigt er den mistænkeliggørelse, som Sisse Søegaard Stæhr udsættes for fra jobcentrets side uanstændig, fordi den ikke bygger på mistanke eller begrundet formodning, men i stedet lægger op til omvendt bevisførelse, hvilket strider mod sædvanlig dansk retspraksis.

Nu er der ikke noget at komme efter, så jobcentret står endnu engang tilbage med røde øren. Det tidkrævende arbejde i SIH står ressourcepersonerne nemlig for, og de må uantastet af enhver udføre alt det frivillige arbejde, de vil og kan.

Havkatten Calle