- Det drejer sig om at vise, hvem der har magten...

For Enhedslisten er det interessante ved budgettet ikke, hvem det kan indgås med, men hvad indeholder det? Er der generelt tale om at budgettet har en retning, der styrker solidariteten og det sociale ansvar i kommunen, eller er det modsat et, der sætter egoismen og grådigheden i fokus? I de tre år 2011 -2013 hvor jeg deltog i et snævert forlig sammen med socialdemokraterne og SF, var det netop fordi, der var fokus på, at selv om økonomien var stram var det sociale ansvar et meget væsentligt element i budgettet. De nødvendige besparelser skete med omtanke for de svageste i kommunen. I de to seneste budgetter, 2014 og 2015 har Hvidovres budgetsamarbejde været anderledes. I en periode med meget forbedret økonomi, holder Socialdemokratiet fast i at fortsætte nedskæringerne, også på det sociale område, selv om der ikke er økonomiske argumenter for det. Man kan så stille spørgsmålet, hvorfor har denne mere borgerligt orienterede politik så ikke ført til et mere bredt samarbejde til højre side i salen? Øjensynligt fordi det for Socialdemokraterne ikke længere drejer sig om indholdet i budgettet, men om at vise hvem der har magten. Kan man tælle til mindst 11 er det kun nødvendigt at disse 11 er enige. Andre der vil deltage, kan så tilslutte sig det grundlag de 11 er enige om, men ikke ændre noget grundlæggende ved borgmesterens budgetforslag.