- Borgmesteren overhørte andres idéer og meninger...

Borgmesteren havde ellers fremturet med ønsker om samarbejde og et bredt budgetforlig. Men uden egentlige forhandlinger valgte borgmesteren, at gennemføre et budgetforlig med Dansk Folkeparti. End ikke deres konstitueringspartnere kunne finde accept for deres forslag og valgte derfor, forståeligt nok, at stå udenfor forliget. Venstre var positivt indstillet og havde fremlagt et gennemarbejdet budgetforslag og en række pejlemærker, men ingen af disse punkter kunne slippe gennem Socialdemokraterne og Dansk Folkepartis “nåleøje” og Venstre blev “bortvist”. Resultatet blev da også, at samtlige forslag, fremsat af andre partier og lister, blev nedstemt af Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti. Hvis man fra borgmesterens side reelt ønsker samarbejde og brede budgetforlig- så må man nok indstille sig på, at skulle anstrenge sig lidt mere, lytte, reelt forhandle, acceptere, indgå kompromisser og ikke mindst imødekomme andre partier og lister med deres forslag. Ingen kommer særligt langt ved at læne sig tilbage i stolen og mene, at man har patent på de rigtige meninger og holdninger. Det er helt klart Venstres holdning, at kommunen er bedst stillet ved et budgetforlig, der er bredt forhandlet og hvor parterne hver især, kan genkende sine aftryk. Derfor er det så meget mere ærgerligt, at vi år efter år oplever denne form for demokrati...