Råd til Jyllinge

FLERE HUNDREDE FAMILIER i Jyllinge-området er fortsat hjemløse, efter at stormfloden i starten af december ødelagde deres bolig. Nu ser det ud til, at mange af dem kun delvis får dækket udgifterne til istandsættelsen og derfor kan komme til at kæmpe med store økonomiske problemer. På et stormøde i sidste uge arrangeret af kommunen blev den utilstrækkelige forsikringsdækning det store emne. Forhåbentlig vil staten nu træde til med en ny og bedre lovgivning, når den nuværende åbenbart ikke giver mulighed for at give ordentlig erstatning til, at folk kan genopbygge deres hjem. SOM LOKALSAMFUND HAR VI PLIGT til at hjælpe de ramte medborgere i Jyllinge og andre steder i Roskilde. Alt andet vil være en fallit-erklæring, både moralsk, politisk – og økonomisk. Men spørgsmålet er nu, hvordan vi sikrer dem bedst i fremtiden. En form for delvist mobile diger og tilhørende sluser, der også kan regulere vandstanden her ved udløbet af den lange Værebro Å, lyder i øjeblikket til at være den bedste løsning. ROSKILDE KAN HELDIGVIS KLARE opgaven, fordi et stort flertal i byrådet og ansvarsbevidste ansatte gennem flere har sørget for at holde udgifterne nede, så kommunen har penge i kassen til at skabe ny udvikling og klare nødvendige problemer, når de dukker op. Den store politiske enighed har været en styrke, som er med til at gøre kommunen til et af de få steder i landet, hvor folk og firmaer flytter til. Så meget desto mere undrer det, at det brede samarbejde nu er på vej til at blive brudt, fordi den nødvendige kystsikring i Jyllinge bliver stillet op som en modsætning overfor en mindst lige så vigtig renovering af hele byens centrale plads på Stændertorvet, der allerede er besluttet. SELV OM DER ER PENGE NOK til begge dele, og kyst-sikringen ved Jyllinge først kan gå i gang, når der er lavet et gennemarbejdet projekt, er jeg ikke forbavset over, at Enhedslisten og Dansk Folkeparti griber lejligheden til at sige stop. Ud fra hver deres politiske udgangspunkt ser de her en fin mulighed for at markere deres egen profil, og det er jo helt legalt. Til gengæld er jeg oprigtig overrasket over, at Roskildes næststørste parti Venstre, der fik et fint resultat med over en fjerdedel af stemmer i kommunen ved sidste valg i november, er røget med på den samme galej. V vil gerne fremstå som ’mere erhvervsvenligt’ end det nuværende socialdemokratiske styre, men i denne sag går de faktisk stik imod ønskerne fra det lokale handelsliv og turisterhvervet. Indtil det modsatte er bevist, vælger jeg at tro på en eller anden misforståelse i et stort og folkeligt parti som Venstre, der op gennem Roskildes historie har haft en lang række personligheder, som arbejdede ihærdigt for byens bedste. Eksempelvis Palle Berthelsen, Inger Møller, Bjørn Dahl og sygehusformand Anne Grethe Hansen, for bare at nævne nogle få. NÅR VI SELV KOMMER til en by, i Danmark eller udlandet, søger vi rent instinktivt hen til den centrale plads, hvor man som regel også har et historisk rådhus og andre smukke eller interessante bygninger. Hvis her er spændende caféer, restauranter eller andre forretninger, opsøger vi først dem. Et fint torv med gode oplevelser er en helt afgørende attraktion, som kan få os til at blive længere og giver lyst til at komme igen, hvilket giver større indtægter til denne by. Alt det ved både handelslivet og turisterhvervet i Roskilde selvfølgelig, og derfor er de naturligvis også interesseret i at få et nyt og flottere Stændertorv. EN SMUK CENTRAL PLADS er ikke nogen vild eller overdreven luksus i en handels- og turistby som Roskilde, der i høj grad lever af disse erhverv. Her har vi med UNESCO-monumentet i domkirken som et naturligt udgangspunkt en enestående mulighed for at skabe ny vækst, flere jobs og dermed en bedre lokal økonomi. Sådan en positiv udvikling giver os samtidig bedre muligheder for bl.a. at hjælpe de udsatte medborgere i Jyllinge. Derfor er et flot Stændertorv ikke nogen hindring for – men snarere en ekstra forudsætning for - at vi kan udvise den nødvendige solidaritet og får endnu bedre: RÅD TIL JYLLINGE