Har præsteløftet ikke længere nogen betydning?

Har det ingen konsekvens at overtræde dette løfte?
Når præster ved aflæggelse af præsteløftet har skrevet under på at ville bekæmpe vranglære – herunder islam – kan præster da uden videre kæmpe for opførelse af moskeer?
At fremme vranglæren islam kan da ikke samtidig være at bekæmpe vranglæren islam?
Nu er det oven i købet biskoppen over Haderslev Stift, der står i spidsen for en lang række præster og ”kirkefolk”., der i medierne står frem og ivrigt taler islams sag ved at ønske en moske opført i Haderslev.
De mennesker, der om nogen skulle værne om kirken og vor kristne kultur, viser sig at gå vranglærens ærinde.
Har de pågældende præster glemt, hvad de skrev under på?
Hvorfor arbejder de så aktivt på at missionere for den lære, de i kraft af deres præsteløfte har forpligtet sig til at bekæmpe?

Når disse præster er så varme fortalere for, at der bygges en moske, bør de erindre sig, at
i moskeen prædikes der fra Koranen.
I denne bog står bl.a., at alle vantro skal dræbes, når ”de fredhellige måneder er omme”, med mindre de vantro vil underkaste sig Allah.(Sura 9.5.)

Man må spørge, om præsterne overhovedet har noget kendskab til Koran og Muhammeds liv og virke? For det er disse skrifter og handlinger, som en moske vil være med til at udbrede i vort samfund med krav til lovgivning (sharia) om mad klædedragt og levevis.

Man skal huske på, at Islam ifølge muslimske prælater ikke "kun" er en religion, men et helt samfundssystem. Er det det, folkekirkepræster og biskoppen ønsker?

Har præsterne da helt glemt Kristi ord om at vogte sig for ”de falske profeter, som kommer til jer i fåreklæder, men som i deres indre er glubske ulve. Af deres frugter skal man kende dem.”( Mattæus 7 v.15 og 16) og teksten i Galaterbrevet (kap.5 v.1) om, at vi er frigjorte, og ikke på ny skal lade os spænde i trældomsåg.