Hvorfor, hvorfor dit og og hvorfor dat?

To af spørgerne stiller op for Gud ved hvilken gang. De er måske kommende politikere - i hvert fald repræsenterer de Liberal Alliance i Hvidovre og har også været opstillet ved efterårets kommunalvalg. ¿De to kloge, unge mænd¿, som politikerne i salen ynder at kalde dem, når de gang på gang refereres under KB-møderne eller stiller op med spørgsmål til stort set alle KB-møder. Nogle gange er det egne spørgsmål og andre gange er det spørgsmål, som borgere i Hvidovre har bedt dem stille, fordi de ikke selv kan møde frem eller ikke føler sig trygge ved selv at sætte sig midt i orkanens øje i form af en blød, sort stol ved siden af borgmesteren. Men hvorfor gør de det, de to? Hvad er det, der driver Mikkel Freltoft Krogsholm og Daniel Holm Hansen til - måned efter måned - at sætte sig til rette i stolen og komme med spørgsmål? Og ikke mindst, hvad fornemmer de, at de får ud af det? Der er noget galt - Når vi har valgt at føre en mere aktiv - nogle vil måske mene: aktivistisk - måde at agere på, handler det om, at vi som politisk aktive mennesker, dels ønsker at gøre opmærksom på vores politik og dels at agere demokratisk vagthund i en kommune, der politisk drives på en meget uhensigtsmæssig måde, udtaler Mikkel og uddyber: - Ved valget opnåede vi et, synes vi selv, flot resultat. Men desværre rakte det ikke til et mandat, så for ikke at svigte vores medlemmer og de mange vælgere, har vi valgt fortsat at være aktive ved KB-møderne og på andre platforme... Mikkels blik og store smil afslører den indre glød, der driver ham videre på trods af den modgang partiet har været i og ikke mindst - efterårets valgresultat. Det samme ser man hos Daniel, der, lige som Mikkel, har set sit parti forvandle sig som en anden Fugl Fønix fra aske til en levende og strålende fugl: - Det er vigtigt for os, ikke bare at komme ud med vores budskaber og politik, men også at stå vagt om de ting, vi mener er vigtige i et demokrati. Vi har flere gange spurgt ind til de mange sager, som bliver finansieret uden om budgettet - og vi taler om store millionbeløb hvert år... - Vi spørger også til den måde, man forvalter sin politiske magt på, som i manges øjne er langt fra demokratiets ånd og sjæl. For eksempel ser vi, at man fremsætter forslag uden at fortælle, hvordan man vil finansiere dem. Ligeledes føler flere politikere i KB sig sat uden for normal forhandlingsskik, kommer det ivrigt fra Daniel, der nu har fået et andet og mere intenst udtryk i øjnene. Man fornemmer tydeligt, at han mener, at der er noget galt i den måde KB arbejder på. Decideret ubehageligt Tilbage på tilskuerrækkerne er de fremmødte vidner til en tragikomisk forestilling i KB-salen. Måske er der noget om, at KB ikke fungerer særlig godt. Endnu en gang har de selvsamme politikere, der så sent som i sidste måned forsvor, at der kunne blive givet et nej til at tage billeder ved møderne, just stemt imod, at Liberal Alliance måtte tage billeder af deres egne spørgere i spørgetiden og lige så ved det efterfølgende KB-møde. Tilskuerne griner lavmælt, ja selv oppositionen til Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti gør ligeså mens de ryster på hovedet. En enkelt politiker vælger sågar at tage et billede fra salen i protest. - Det er noget underligt noget, udtaler Mikkel senere til dette interview: - Vi gør som flertallet har ønsket, nemlig spørger om lov. Men politikerne fra A og O har åbenbart en skræk for, hvad befolkningen dog kan finde på af skruppelløse handlinger med deres kameraer. Samtidig blærer de sig af deres store åbenhed med forslaget om, at der skal livestreames fra KB-møderne... - Og som om det ikke er nok, at de giver os et nej, fortsætter han, så skal vi også udspørges, som om vi var kriminelle i et forhør hos politiet. Det er ikke just, hvad jeg forbinder med åbenhed og tiltro til det gode i mennesket - til borgeren i deres eget lille kongedømme... Mikkel har netop bragt et spørgsmål på bane, som flere fra KB selv har undret sig over, nemlig hvorfor Daniel skulle udstilles for et forhør midt i spørgetiden - spørgetiden er jo sådan set borgerens ¿tid til at spørge politikerne¿. - Det var decideret ubehageligt, afbryder Daniel: - At sidde der som mistænkt for en forbrydelse - endda en, der slet ikke har fundet sted endnu. Jeg beder om lov til at tage billeder af KB-mødet og straks bliver jeg udspurgt af borgmesteren om, hvad jeg vil bruge dem til og hvor jeg vil bringe dem. Hvis det ikke er et forsøg på at udøve censur, så er der ikke meget, der hører ind under det begreb i denne kommune... Blikket i Daniels øjne afslører en vrede, men også en forvirring over det, der skete på mødet. - Det undrer mig, at de politikere, vi har haft et godt samarbejde med under valgkampen, på den måde mistænkeliggør os, siger han og fortsætter: - Vi har på intet tidspunkt brugt vores billeder og filmklip på en uhensigtsmæssig måde. Vi har ikke redigeret billederne eller brugt citater uden for konteksten. Det er som om, de her partier har udviklet en form for paranoia - en angst over for at borgerne kunne finde på de frygteligste ting... Mikkel ryster på hovedet og tilføjer med en slet skjult ironi: - Ja, for det er vel ikke, fordi de har noget at skjule. Nej helt seriøst, det er ubegribeligt, hvad der foregår af uhensigtsmæssige ting i KB. Dette er blot et eksempel. Vi kunne også have fremhævet alle de utidige kasseudbetalinger til mere eller mindre hovsa-tiltag, de finder på, eller endnu værre... Det, at man fremsætter forslag med hemmelig finansiering - så hemmelig, at den ikke en gang er nævnt i dagsordenen... De bliver ved Uden for regner det stadig. KB sidder stadig på deres pladser i salen og diskuterer punkterne på den lukkede dagsorden. Endnu en gang, burde man måske tilføje, for brugen af lukkede møder er omfattende i Hvidovre - så omfattende, at politikerne selv har stillet spørgsmål til, om det nu er nødvendigt med al den lukkethed. Interviewet er dog ved at være forbi, men vi mangler dog stadig at høre, hvad Mikkel og Daniel mener, at de får ud af deres engagement. - Det er helt sikkert, at det er hårdt at stille op til så mange møder, svarer Daniel prompte: - Vi er der ikke for sjov, så når man oplever, at politikerne taler uden om, undlader at svare på spørgsmålene, og endnu værre: Behandler en som det skete ved dette møde, ja så giver det en stor følelse af modgang. Men vi kæmper, fordi vi tror på, at det gavner i længden... Mikkel følger op, hvor Daniel sluttede: - Det gavner! Se bare hvordan S og O efter vores kritiske spørgsmål ved sidste møde og den efterfølgende debat i salen, var hurtige til at foreslå livestreaming. Et lille skridt, javist, men det gik fremad. Vi ønsker meget mere frihed til borgerne og åbenhed omkring de politiske beslutninger og forvaltningen af disse, så der er meget at kæmpe for endnu. Så vi bliver ved... Kampgejsten er tilbage i øjnene på Mikkel og Daniel. Nu forlader de bygningen i den silende regn, allerede i gang med at planlægge næste måneds spørgsmål.