Forsvar for demokratiet
ANONYME ANKLAGER er normalt noget, som jeg uden videre vil afvise. Men ingen regel uden undtagelser. Sådan et tilfælde kom for nylig, da det konservative medlem af byrådet og formanden for FC Roskilde, Carsten Wickmann, blev udsat for en opsigtsvækkende politisk afpresning.
Brevskriveren, som ikke tør stå frem, tilhører en meget lille kreds med kendskab til visse detaljer i boldklubben. Han eller hun truede med at offentliggøre nogle af disse, hvis Wickmann ikke omgående trak både som lokalpolitiker og idrætsleder.
DEN FØRSTE INDSKYDELSE kunne meget let være at slå det hen og ville 'tie sagen ihjel'. Men det tjener i virkeligheden hverken Wickmanns eller demokratiets interesser.
Det ubehagelige brev var nemlig samtidig delt rundt i de private postkasser hos alle medlememr af byrådet, og den giftige bagtalelse ville dermed sprede sig lige så stille og undergrave hans troværdighed – uden at han kunne svare rigtigt igen.
Derfor valgte han i sammen med Roskilde Avis at få beskyldningerne frem på bordet, så han kunne tilbagevise dem, en gang for alle.
BORGMESTER JOY MOGENSEN levede samtidig helt op til sit job og ansvar som byrådets formand, da hun offentligt rykkede ud og tog afstand fra denne undergravende metode og forsvarede Wickmann. Hendes ord kan godt tåle en gentagelse:
”Jeg synes, det er dybt ubehageligt, at der kommer den type anonyme angreb mod Carsten Wickmann. På den måde bliver det sværere at opretholde vores demokrati, hvis der kommer en form for diskussion, hvor man ikke kan svare igen, fordi kritikerne ikke en gang vil stå frem.
Jeg kender efter mange års samarbejde Wickmann som en ildsjæl, der med hårdt og hæderligt arbejde gerne vil udrette noget for Roskilde. Derfor tror jeg ikke på, at han skulle have foretaget sig noget ulovligt”.
DER GÅR ALDRIG RØG AF EN BRAND UDEN ILD, lyder det gamle ordsprog, som betyder noget i retning af, at der nok er noget om snakken. Det er nøjagtig den tankegang, som den bagvaskende bagtaler prøver at udnytte i denne sag.
Jeg kan selvfølgelig ikke garantere for Wickmans evige uskyld. Men den såkaldte dokumentation i trussel-brevet er det rene pjat, der falder ind under bagatelgrænsen og det normale regulativ for julegaver i enhver virksomhed.
Fodboldklubber og idrætsforeninger har i visse tilfælde tidligere været præget af ulovlige metoder med af 'sorte penge' til benzin osv. Men det er der slet ikke noget af her, ifølge det fremlagte materiale.
FORBRYDELSEN I DENNE SAG er jo begået af den anonyme afpresser, der både tager det lokale demokrati og byens idrætsliv som gidsel for noget, der ligner et hævntogt. Målet er dog ikke særligt tydeligt, bortset fra at ramme Wickmann rent personligt.
Derfor var det også helt rigtigt af Wickmann at overgive den slags forsøg på trusler og afpresning til politiet, som med de moderne tekniske metoder forhåbentlig kan afsløre, hvem der står bag denne helt uhørte og uacceptable fremfærd. En afsløring af den bagtalende bagmand kan også afholde andre fra at gøre det samme.
FOR HELE ROSKILDE med både byråd og idrætsliv vil det bedste svar være, at de skrappe unge spillere i FC Roskilde fortsætter deres forrygende sæson på vej til en oprykning, så domkirkebyens fodboldstolthed kan komme tilbage til landets næstbedste række i 1. division.
Derfor fortjener holdet al mulig støtte til de kommende vigtige kampe hjemme i Rådmandshaven. Med sådan en opbakning kan Roskildes fodboldfans demonstrere, hvad de mener om forsøget på at ramme formanden, der har en stor del af æren for, at klubben atter er kommet på ret kurs og truslen om økonomisk sammenbrud efter nedrykningen for to år siden.
ROSKILDENSERNE BØR nu stå sammen for offentligt at sige Nej til den form for afpresning mod Wickmann og alle andre. Det er er i virkeligheden et nødvendigt:
FORSVAR FOR DEMOKRATIET