Så tal dog ordentligt, mand!
Med internettet og de sociale mediers indtog mener mange, at de skal mene noget om alting. Men ofte er det med et både nedværdigende og vulgært sprog til følge, og hvor anstændigheden er sparket helt til hjørne. Det så vi igen udtalt i den forgangne uge.
Kommentar Fanden var ikke blot løs i Laksegade i sidste uge. Han var sluppet helt løs på Gl. Vardevej i Esbjerg.
Og fanden var uden tvivl medlem af EfB's sportslige udvalg Niels Erik Søndergård, mens djævelen var personificeret ved klubbens administrerende direktør Søren Poulsen.
Årsagen til at de to skulle drives ud af byen med fakler og høtyve, var, at de efter flere møder med den tidligere anfører Hans Henrik Andreasen (HH) havde besluttet, at han ikke skulle tilbydes en ny kontrakt. Ej heller et tilbud om et andet job i klubben efter nytår.
Det skulle de ikke have gjort. Og da slet ikke over for klubmanden HH.
Alle skal have en mening
For ak nej, fodbold er ofte langt fra fornuft, men rendyrkede følelser. Facebook er i endnu mindre grad fornuft, men i allerhøjeste grad et forum for følelser. Og internettet - med altså særligt de sociale medier - har gjort, at alle føler, at de bør have en mening. Om alting. Her snakker vi for alvor følelser, mens fornuften ofte er forduftet.
Det så vi i den grad udtalt i sidste uge, da HH nyheden kom frem.
Tidligere var det de garvede mandagstrænere, der så på på træningsbanen, lidt søvndrukne skriverkarle, en læserbrevsskribent eller to samt nogle af de såkaldte tv-eksperter, der ytrede sig om fodbolden.
Som regel ikke sådan synderligt klogt, men dog trods alt med en lille snert af begavelse og viden.
De tider er forbi.
Det vulgære sprog
I dag ved alt og alle alt om alting. Om folketinget, flygtninge og fodbold. Og her i andedammen om EfB og livets gang på Gl. Vardevej i særdeleshed.
Også onkel Frederik fra Falster selv om han ikke er klar over, om EfB spiller i rød og sort eller hvid og blå. Og Hanne nede fra Føtex, som dog ikke har fået med, at Jens Jørgen Bertelsen ikke længere spiller på holdet. Og Peter fra fitnesscentret, der aldrig har sat sin fod på Blue Water Arena, men hørt ude i 'omklæderen', at det er sindssygt indspist ude i Esbjerg fB.
De ved alle og én, hvordan EfB skal drives. Hvem der skal sælges og købes og kyles ud ved førstgivne lejlighed. Og de ved det alle tre inde på 'fjæsen', for alle andre er jo altså også nødt til at vide, at de ved det.
Men de - og deres eklatante mangel på viden - er slet ikke de værste.
De værste er alle de tusinder af personer, der for at udtrykke deres holdning må benytte et barnagtigt, latterligt, nedværdigende, ekstremt personligt og helt igennem vulgært sprog.
Et sprog, der udelukkende er med til at devaluere alt, hvad de skriver. Og mener. Og mener at vide.
Hvor er anstændigheden?
Jeg spørger ofte mig selv, når jeg sidder sørgmodig og læser en debattråd på de sociale medier, om folk overhovedet har tænkt sig om et halvt minut, inden de er faret i det virtuelle blækhus.
Om der er rendt bare en smule blod til hjernen, inden de kæmpesviner en mand, der af en bestyrelse i en virksomhed er sat på en bunden opgave.
Om de har spekuleret over tingene i blot to sekunder inden, at de kalder direktøren, ægtemanden og familiefaderen for en "klam bøsserøv", et "fejt svin" og et "...hoved, der skal skride hjem, inden et tæskehold kigger forbi hans kontor".
Hvad skal det til for? Hvad er meningen? Og - helt ærligt - hvor blev anstændigheden af?
Vær nu saglig
Det er meget muligt, at internettet er blevet vor tids gadekær, men det giver altså ikke automatisk én ret til at hoppe helt ned i kloakken og lukke op for sluserne.
Der sidder som regel en modtager på den anden side, og det er nok de færreste af alle dem, der sidder der bag skærmen og ytrer sig, som ville have samme latrinære udgangspunkt for en samtale med Søren Poulsen, Niels Erik Søndergård eller bestyrelsesformand Leif Thomsen, hvis de mødte vedkommende personligt nede i Kongensgade.
Ja, man kan have utallige meninger om og holdninger til, hvorvidt klubben skulle have forlænget kontrakten eller fundet en rolle til HH, der som spiller netop besidder mange af de dyder, som flere af klubbens spillere synes at mangle i dag.
Men så argumenter for netop dét!
Anlæg en konstruktiv tilgang og forklar, hvorfor klubben skulle have beholdt HH og brugt tusindvis af kroner på en ny kontrakt til manden, der ikke er startet inde én gang i den nye sæson og har længere og længere vej til en plads i startopstillingen.
Begrund sagligt, hvorfor klubben nu angiveligt har spillet fallit, har truffet alle de forkerte beslutninger og bestyrelsen bør tage deres gode tøj og gå!
Det andet er simpelthen for let. Og for lavt. Og det er ingen tjent med.
Hverken Niels Erik, Søren, HH, de andre debattører eller dig selv...og hvem ved, måske læser din chef, nabo eller datter også med på Facebook?