Fortsæt til indhold

Vi skal ikke have mere EU

Her er viceborgmesterens bedste argumenter for et nej

Arkiv
Natalie Stratigos

Viceborgmester Søren Rasmussen (DF) Hvorfor skal man stemme nej til en ændring af retsforbeholdet?


Der er mange grunde. Men først og fremmest fordi vi selvfølgelig ikke skal overlade udlændinge- og asylpolitik til EU. EUs ydre grænser er brudt sammen, Tysklands Angela Merkel inviterer hele Mellemøsten til Europa og blæser på konsekvenserne for os almindelige borgere. Den slags skal vi under ingen omstændigheder have mere af. Det frygtelige kaos er en meget god grund til at stemme nej.


Hvad mener du, at et nej betyder for vores europæiske politisamarbejde og EU-samarbejdet i det hele taget?



Jeg mener, at et nej vil være særdeles gavnligt for det europæiske samarbejde. Positive forandring i EU kommer oftest ikke fra EU-kommissionen eller Parlamentet, de kommer når befolkningen sætter foden ned. Man kan jo prøve at forestille sig, at vi havde sagt ja til Euroen. Det havde været en økonomisk katastrofe både for Danmarks økonomi men sandelig også for den enkelte dansker.


Hvad mener du, er det vigtigste, at et nej betyder for den enkelte borger?



Et nej er en beskyttelse af den enkelte borger. Stemmer et flertal ja, så bliver retskendelser fra Grækenland og Italien der – ifølge TRANSPARENCY INTERNATIONAL - er lige så korrupte som Senegal og Swaziland og mere korrupte end f.eks. Saudi Arabien, Cuba og Ghana, gyldige i Danmark. Helt uden kontrol af en dansk domstol. Det mareridt for den enkelte borger kan vi forhindre med et nej.