SF fik ikke flertal for sit forslag om sproghjælp

- På grund af et øget antal borgere med andet modersmål end dansk, foreslår vi, at kommunen udarbejder de vigtigste foldere, bl.a. fra Borgerservice, Sundhedscentret, institutioner og skoler på andre sprog end dansk... Således indledte Niels Ulsing (SF) sin argumentation for forslaget. - Vi foreslår, at de vigtigste foldere udarbejdes på de sprog som forvaltningen vurderer, at der er størst behov for. Det vil lette integrationsarbejdet og fremme borgernes selvstændighed, at de selv kan søge og indhente information... Flere og flere flygtninge får lejligheder i de almene boligselskaber via den kommunale anvisningsret. For at hjælpe dem med deres forståelse i forhold til at bo i en lejebolig, og for at fremme en aktiv beboer-deltagelse, foreslår vi derfor, at kommunen opretter en sprog-assistance, hvor man kan få oversat meddelelser fra boligkontoret, sluttede Ulsing...

De skal ikke integreres!

Forslaget affødte en del debat. Da det kom til afstemning om forslaget, fik SF dog kun opbakning fra Enhedslisten og Hvidovrelisten. Imod stemte Socialdemokraterne, Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og Bo Christof (UP). Mest tydelig i afvisningen af forslaget fra SF var, ikke overraskende, Dansk Folkeparti. - Vi afviser forslaget, sagde Mikkel Dencker (O): - Kommunen skal ikke bruge penge på at oversætte informationsmateriale til andre sprog end dansk. Og i øvrigt mener vi i Dansk Folkeparti slet ikke, at flygtninge skal integreres... Efter at afstemningen var gennemført, bad Niels Ulsing om at få undersøgt hvor meget materiale Hvidovre Kommune har, der er oversat. Han ønskede også at få oplyst, hvor mange mentortimer der er til rådighed for flygtninge i Hvidovre.