Swap-mareridt fortsætter

Her, en lun vinternat, sidder jeg og funderer over, hvad der er op og ned i hele den forbandede swap-historie, der førte til, at Haderslev Kommunes gæld med ét slag voksede fra 600 mio. kr. til 800 mio. kr.

Diskussionen var heftig og hidsig i 2012 - før den låneomlægning, der førte til gældshoppet. Dengang hed det, at over et åremål ville Haderslev Kommune ikke have tabt noget på swap-eventyret.

Og så - ganske pludseligt - kommer meddelelsen om, at Haderslev Kommune lægger sag an mod Nordea med krav om 98 mio. kr., fordi kommunen er blevet dårligt rådgivet af banken.

I forbindelse med låneomlægningen reagerede en dengang rasende borgmester, Jens Chr. Gjesing, over for især mig. Både på tale og skrift advokerede han for, at Haderslev Kommune intet havde tabt - over et vist åremål - på swap-eventyret. Det er det, der undrer mig. Hvordan kan kommunen af Nordea kræve 98 mio. kr., hvis Gjesings påstande i 2012 har været rigtige? Ingen kan kræve erstatning for noget, der ikke er tabt!

Swap-eventyret blev i sin tid indledt, mens den nuværende borgmester H.P. Geil også var borgmester. Han var i hele det hidsige forløb tavs som graven, og når hans Venstre-kolleger i byrådet (anført af Jesper Andreasen) angreb Jens Chr. Gjesing for at have fejlet, krøb HP sammen og lod JC om tage ansvaret for hele miseren.

Men tilbage til det, der nu kan undre mig - måske også andre, der husker 2012-debatten: Hvordan kan politikerne dengang have fortalt borgerne sandheden, når der nu anlægges en næsten 100 mio. kr.-sag mod Nordea?
Fra første færd har jeg hævdet, at borgerne i forbindelse med swap-eventyret er blevet vildledt. Noget tyder på, at jeg dengang havde ret.

Swap-eventyret har kostet kommunen i omegnen af 100 mio. kr. - mindst. Ellers ville der jo ikke være grund til at rejse en sag mod Nordea. Swap-mareridtet fortsætter!

Havkatten Calle