Fortsæt til indhold

Bureaukratiets kolde hånd

Carl "Havkatten" Skøtt skrev også dette debatindlæg, som var med til at hede debatten op

Arkiv
pra

Carl "Havkatten" Skøtt skrev dette debatindlæg på Lokalavisen Budstikken debatside:
Storm P. sagde engang nogle vise ord om, at det bedste er at have en god samvittighed. Det næstbedste er en god advokat. Det var ikke netop møntet på Haderslev Kommune, men kunne nemt være det, for kommunen gør rigtig meget brug af jurister.

En, der med sin adfærd påkalder sig særlig opmærksomhed på den Storm P'ske facon, er cand jur. Linda Bernhard Rasmussen. Hun er faglig koordinator i Ydelsescentret, der kun kan betragtes som en blindtarm til Jobcentret. Reelt er hun også dens udfarende kraft, selv om Ellen Tryk officielt er leder. Linda Bernhard er i direkte kontakt med mange vanskeligt stillede borgere, og selv om hun er ansat til at hjælpe borgerne, er der nu eksempler på, at hun arbejder for det modsatte.

Hun har i Haderslev Kommune indført det besynderlige princip, at uskyldige borgere skal bevise deres uskyld, mens retspraksis i Danmark er, at alle er uskyldige, indtil de er dømt skyldige. Det værste er, at hun operere under dække af sine overordnede.

Linda Bernhard kom for alvor i søgelyset, da hun på mystisk vis tilbagekaldte en højere placeret kommunal leders lovlige og saglige afgørelse i den såkaldte lufthavnssag, hvor en borger uretmæssigt blev beskyldt for at optræde som social bedrager. En lufthavns-fejl blev hurtigt afklaret, og lederen af Borgerservice var hurtig til at fortælle borgeren, at sagen nu var afsluttet. Linda Bernhard mente noget andet og tilbagekaldte sin "overordnedes" melding til borgeren, hvilket hun for det første ingen myndighed har til, for det andet er udtryk for magtbegær, og for det tredje er udtryk for alt andet end god forvaltningsskik, som kommunerne er forpligtet til at leve op til. Tilbagekaldelsen var kort sagt ulovlig, hvilket overordnede i kommunen har set bort fra.

Den kommunale jurist måtte alligevel i sidste ende i den sag trække følehornene til sig - efter ubegrundet at have truet med både en politianmeldelse og efterbetaling af for meget modtaget kontanthjælp samt givet udtryk for, at det er borgerens pligt at bevise sin uskyld, selv om kommunen har fejlet.

I sager om gensidig forsørgerpligt pålægger Linda Bernhard borgerne at løfte bevisbyrden. Hendes trussel lyder, at hvis en borger ikke dokumenterer sine indtægtsforhold, vil kommunen uden videre lægge til grund, at det ikke kan udelukkes, at borgeren er i besiddelse af formue eller indtægter, som kan dække et forsørgelsesbehov, skønt kommunen ikke på blot og bar formodning må lægge noget til grund for en afgørelse.

Linda Bernhards opgave er naturligvis at administrere love og regler, men det må aldrig ske til størst mulig ugunst for borgerne. Hun er i øvrigt forpligtet til at tale ordentligt og forståeligt, til at undlade trusler og til at anvise veje, der kan hjælpe klemte borgere bedst muligt gennem systemets kringelkroge. På hendes fremskudte post i systemet er en bureaukrat som hende total malplaceret.

Heldigvis findes der mange jurister, der både har hjertet det rigtige sted og som samtidigt kan deres jura. Meget tyder dog på, at Haderslev Kommune har problemer med at få ansat den sidste kategori af jurister. I stedet styrer bureaukratiets kolde hånd. En omvendt Storm P. kan man sige: Det værste er ikke at kunne klare sig selv. Det næstværste er at støde ind i en system-jurist.

En klage over Linda Bernhard bliver i denne uge sendt til Tilsynsrådet. Klagen går især på, at hun ikke har villet godkende den tidligere socialrådgiver og meget mere, Mogens Rerup, som partsrepræsentant for den forulempede borger i lufthavnssagen, skønt borgeren personligt gav udtryk for, at valget er hendes ønske. Linda Bernhard ville kun acceptere en skriftlig tilkendegivelse afleveret i god tid. Hendes opførsel her er i strid med, hvad andre kommuner opfatter som god forvaltningsskik. En borgers mundtlige tilsagn i vidners nærvær tæller naturligvis lige så meget som et skriftligt tilsagn givet uden vidners nærvær.

Hun og hendes ledere i Jobcentret modarbejder helt generelt direkte byrådsflertallets arbejdsgrundlag, der lyder, at borgerne skal sættes før systemet. Alene det sidste forhold er fyringsgrund.

Havkatten Calle