Det sagde de

ANNA BONDO (El.): - Vi har været modstandere af projektet, fordi vi mente, der blev for mange butikker i forhold til, hvad Roskildes handelsliv kan bære. Desuden mente vi, det var urimeligt, at Claus B. Hansen var selvskreven til at gennemføre det. Men i denne nye beslutning lægges op til en åben debat, hvor borgerne også får indflydelse, og nu er der f.eks. mulighed for et teater eller et musikhus, som vi godt kunne tænke os. Derfor kan vi gå ind for dette forslag.

LARS-CHRISTIAN BRASK (V) var meget positiv, fordi det store byggeri kan skabe en positiv udvikling for hele Roskilde: - Vi får 2.500 p-pladser og 200 lejligheder på 100 kvadratmeter helt centralt. Projektet er blevet tilpasset siden de første oplæg, og Claus B. Hansen skal styre det - ikke selv være arkitekt. Et godt initiativ fra en lokal erhvevsmand skal vel også belønnes.

LARS LINDSKOV (Kons.) opfordrede til, at byrådet tænkte lige så stort som det nye projekt: - Hidtil har politikerne villet blande sig i detaljerne, så snart noget var over to etager, men på den måde får vi ikke en ordentlig dialog med interesserede investorer, og så holder de sig bare væk. Claus B. Hansen er kommet med ideen, så skal han også have chancen for at gennemføre den.

KARIM ARFAOUI (S) fremhævede, at det ikke er en opgave for de folkevalgte i byrådet at mistænkeliggøre investorer, der er interesserede i at putte penge i Roskilde-projekter: - Så skræmmer vi dem bare hen til andre byer, så det skal vi undgå.

MERETE DEA LARSEN (DF) tog omgående den bemærkning op. - Roskilde er inde i en så rivende udvikling, og så vi behøver ikke at ligge på knæ for store firmaer. Vi er ikke tvunget til at acceptere noget, hvis vi ikke mener, det er rigtigt. I en sådan sag må der altid være plads til at komme frem med sine egne synspunkter.

JOY MOGENSEN (S) fremhævede, at de investorer, der sætter gang i projektet, kommer til at betale for grunden, som kommunen nu har købt af staten med en option for tre år.