Borgmesteren fordrejer fakta

- Borgmester Joy Mogensen har i denne sag om sin inhabilitet prøvet at fordreje fakta. Tilsynet kom i starten af 2014 med et svar om, at det ikke havde fået nok informationer til at behandle spørgsmålet, men det blev i hendes udlægning til, at der ikke var grundlag for at gå videre med sagen.
Sådan lød en af de alvorlige beskyldninger fra Annie Larsen (V), da byrådet onsdag aften skulle sende et nyt svar til Tilsynsrådet, der havde bedt om yderligere oplysninger.
Hele sagen startede i efteråret 2013, da Joy Mogensen blev kæreste med Jens Müller, der er direktør i Erhvervsforum, som udfører flere opgaver for kommunen, eksempelvis markedsføringen af turisme i Roskilde.
Spørgsmålet er, om de havde et forhold, da en forlængelse dette samarbejde blev godkendt på et møde i Økonomiudvalget, hvor hun var til stede - uden at have gjort opmærksom på deres forbindelse.
- Selv et helt nyt forhold, hvor man måske bare er gode venner, gør også en inhabil, forklarede Annie Larsen ved mødet onsdag aften.
Flertallet vedtog imidlertid en formulering om, at der efter deres opfattelse ikke var foregået noget forkert, fordi borgmesteren hurtigt havde fortalt om sit nye forhold, da det blev seriøst.
Venstre og Dansk Folkeparti sendte en mindretals-udtalelse til Tilsynet om, at der efter deres mening var tale om inhabilitet.

Hård debat

Før det kom så vidt, var der dog foregået en af de skarpeste debatter nogensinde i Roskilde Byråd:
Henrik Stougaard (El): - Sagen er blæst helt ud af proportioner, og jeg forstår ikke, at et stort parti som Venstre kan støtte Annie Larsens angreb. Hvis man ikke vidste bedre, skulle man jo tro, at Roskilde er en 'banan-republik', når vi hører alt det her.
Karim Arfaoui (S): - Jeg forstår heller ikke, at Venstre står bag Annie Larsens forsøg på at tilsværte borgmesteren og begå 'karaktermord'.
Lars Lindskov (K) mindede om, at Erhvervsforum havde fået opgaven med at hjælpe langtidsledige fra at miste understøttelsen og markedsføringen af Roskilde som turistby, længe inden Jens Müller fik et forhold til Joy Mogensen, der slet ikke med til de afgørende beslutninger om det:
- Men denne debat er forfærdelig. Vi bør være i politik for at have visioner om byens udvikling - i stedet for at gå så meget op i, hvem der går i seng med hvem hvornår. Det er gift for samarbejdet i byrådet, og det skader samarbejdet med det private erhvervsliv, der jo skal skaffe pengene til kommunens udvikling.
Lederen af Dansk Folkeparti Merete Dea Larsen svarede, at Lars Lindskov ødelagde debatten ved at overfalde Annie Larsen:
- Men det er kun et tegn på flertallets afmagt. Den her sag handler om regler, som er lavet for at beskytte demokratiet og undgå korruption, hvor beslutningstagere giver økonomisk hjælp til familie eller bekendte.
- Fremfor at ville diskutere politik, bruger Venstre og DF kræfterne på at blæse en lille fejl uden betydning op til kæmpe dimensioner, mente den radikale Jeppe Trolle.
Venstres leder Bent Jørgensen forklarede, at partiet ønskede en afklaring, fordi Tilsynet havde bedt om et nyt svar fra byrådet:
- Lad være med at kaste sten efter Annie, hvis I ikke selv kan tåle noget. I øvrigt har jeg intet mod Joy som person, og vi arbejder udmærket sammen, sluttede han.

Inhabil om at være inhabil

Før selve debatten gik i gang var der en procedure-diskussion, hvor flertallet efter indstilling fra kommunens forvaltning besluttede, at Joy Mogensen var inhabil i diskussionen om, hvorvidt hun var inhabil.
Venstre og DF stemte imod og mente, hun skulle blive, fordi Tilsynet i et svar har sagt, at hun var habil til at deltage i debatten om sin eventuelle inhabilitet.