Nu går Datatilsynet ind i sagen

I Kolding Kommunes redegørelse for, hvordan det kunne lade sig gøre at begå den samme fejl tre gange, skriver byggesagsafdelingen, at det er en beklagelig fejl, ligesom det uddybes, hvordan man fremover vil sørge for at rette op. Datatilsynet har endnu ikke behandlet kommunens svar, men fuldmægtig Christian Vinter Hagstrøm forklarer, hvad der typisk er proceduren i sager som denne:
“I persondataloven er der på nuværende tidspunkt ikke hjemmel til at give offentlige myndigheder bøder. Det er kun private virksomheder og personer, der kan få det. Offentlige myndigheder kan kun få kritik fra Datatilsynet,” siger han og fortsætter:
“Vi kigger på, hvad det er for en type af oplysninger, der er blevet lækket. Det er værst, hvis der er tale om følsomme personoplysninger. Ifølge persondataloven er det for eksempel oplysninger om helbredsforhold, strafbare forhold eller oplysninger om racemæssig eller etnisk baggrund, politisk eller religiøs overbevisning eller seksuel orientering. CPR-numre hører ikke ind under følsomme personoplysninger. Det er 'kun' en fortrolig oplysning. Det er selvfølgelig stadig ikke i orden, men lovgivningen definerer de andre oplysninger som mere følsomme”.

Nærmere vurdering

Når Datatilsynet har behandlet kommunens svar, vil tilsynet komme med en udtalelse om kommunens handlemåde.
“Vi kigger på, om det er en svipser eller sjuskede procedurer, og hvor mange, der har fået oplysningerne. Det kommer an på en konkret vurdering i hver enkelt sag, om der for eksempel er grundlag for at udtale, at hændelsesforløbet har været meget beklageligt,” lyder det fra Christian Vinter Hagstrøm.