Efterskoleelever i debat med ex-minister og DI

Det er ikke hver dag, en tidligere minister og Dansk Industri gæster Nordborg Slots Efterskole. Det er heller ikke hver dag, man ser små 200 teenagere gå levende op i EU. Begge dele var tilfældet mandag aften, da tidligere skatteminister Benny Engelbrect (S), lokalformanden for DFU i Sønderjylland, Henrik Munk Jeppesen, samt chefkonsulent i DI, Lars Holm Nielsen gæstede en spørgelysten efterskole til en spændstig og varieret debat om Danmarks retsforbehold.
De tre debattører var inviteret til at diskutere, hvorvidt vi skal erstatte vores retsforbehold med en tilvalgsordning til folkeafstemningen d. 3. december. Henrik Munk Jeppesen stod alene på nej-siden mod de to mere erfarne debattører.

Hr. debattør

En halvkold Nordborg hal dannede ramme om debatten, men kropsvarmen og entusiasmen fra de mange deltagere fik hurtigt temperaturen til at stige. Stemningen var uformel - en enkelt elev tiltalte debattørerne med ”Hr.”, men blev fluks opfordret til at bruge fornavn på dem alle. Oplysningsforbundet DEO startede med at klæde publikum på til den politiske debat med et kort oplæg om EU's retspolitik. Da debatten mellem de tre paneldeltagere blev sluppet løs, var publikum mere end klar: En skov af hænder fløj i luften, hver gang de tre paneldeltagere forsøgte at få pusten.
Danmarks plads i Europol spillede en stor rolle i debatten: ”Er det realistisk med en parallelaftale om Europol? Vi har jo før fået afslag,” spurgte Naja Broad.
DI's Lars Holm svarede: ”Vi ved ikke, hvordan en evt. dansk parallelaftale vil blive, da reformen af Europol betyder nye regler for parallelaftalerne. Og Norges parallelaftale er ikke god nok.” Benny Engelbrecht lagde ligeledes vægt på usikkerheden, mens DFU-lokalformanden var mere stor i slaget: ”Jeg vil godt love, at vi kommer med i Europol via en parallelaftale. EU har ingen interesse i at holde os ude.”

Hvorfor stemme?

Derudover var der bl.a. spørgsmål om Danmarks fremtid i EU, hvorfor vi overhovedet skal stemme, hvorfor vi ikke stemmer om asylpolitik, hvorvidt grænserne bare bliver åbne, og hvorvidt euroen er det næste, vi kommer med i.
Fie Pasgaard ville vide, ”hvorfor DF stemmer nej?”
”Danmark forbliver herre i eget hus,” svarede Henrik Munk Jeppesen. Omvendt baserede Lars Holm sit ja på alle fordelene for erhvervslivet: ”14 af de 22 retsakter gør det nemmere og billigere for de danske virksomheder at få penge hjem fra andre lande. Med retsforbeholdet kan vi ikke konkurrere på lige vilkår.”

Et ret godt tilbud

Endelig mente Benny Engelbrect, at ”det er et ret godt tilbud. Vi ved, hvad vi får med et ja, men vi ved ikke, hvad vi får med et nej.”
Debattørerne fik et stort bifald fra den næsten helt fyldte hal. Og de 200 fremmødte blev en kende klogere på den kommende afstemning.
Arrangementet fandt sted på Nordborg Slots Efterskole kl. 19-21 mandag den 26. oktober og blev arrangeret i et samarbejde mellem Oplysningsforbundet DEO og Efterskoleforeningen.