Ingen penge til naboerne

- Umiddelbart kan jeg godt forstå, når flere borgere og medlemmer af kommunalbestyrelsen finder det urimeligt, hvis kommunen ikke kan dække naboernes advokatudgifter i en sag som denne, hvor vi har begået en fejl, siger Helle Adelborg (A)... - Og derfor har vi kontaktet KL og Statsforvaltningen for at få afklaret, hvad en kommune faktisk kan og må i sager som denne...

Borgerene skal behandles ens..

Ifølge et telefonnotat bad Hvidovre Kommune den 4. november Statsforvaltningen (Tilsynet med kommunerne) om en forhåndsudtalelse om hvorvidt det var lovligt, at kommunen kunne refundere borgerne de advokatudgifter, som borgerne havde haft i forbindelse med henvendelsen til kommunen om opførelsen af byggeriet på Kl. Køge Landevej. Hvidovre Kommune henviste i den forbindelse til en tidligere afgørelse fra tilsynet om en sag i Hørsholm Kommune, hvor kommunalbestyrelsen i Hørsholm havde ønsket at betale dele af sagsomkostningerne for en borger i en sag, hvor kommunen havde begået en række sagsbehandlingsfejl. Statsforvaltningen henviser efterfølgende i sit svar til Hvidovre Kommune til en afgørelse fra 2008 i sagen fra Hørsholm. Hørsholm Kommune fik ikke lov til at udbetale en erstatning. Sagen handlede kort fortalt om at en mor, der i 1993 uberettiget blev anmeldt for omsorgssving af sine to små børn. - Kommunen må ikke refundere borgeres udgifter til advokat, når kommunen ikke er pålagt et erstatningsansvar, forklarer Helle Adelborg: Det betyder altså, at selv om man synes, at det er urimeligt for nogle borgere, at de har haft udgifter til advokat, så kan vi ikke betale deres omkostninger. Denne regel er blandt andet med til at sikre, at borgerne bliver behandlet ens. Naboerne har fået ret i den klage, de fremsatte, og dermed har Hvidovre Kommune ikke noget erstatningsansvar over for dem. Med nedrivningen af bygningen på Gl. Køge Landevej har de ikke lidt noget tab på deres ejendomme, og de er nu stillet som om byggetilladelsen ikke er givet, slutter borgmesteren...