Fortsæt til indhold

Attendo-exit var kendt længe før kommunens udmelding

En kommunal smutter betød, at Attendo allerede i starten af september fik at vide, at de ikke vandt en nylig konkurrenceudsættelse i Hvidovre Kommune. Årsagen til at de ikke vandt udbuddet var økonomi

Arkiv
key

I følge Hvidovre Kommune skyldes det formentlig, at der efter den politiske behandling i Social- og Sundhedsudvalget skete en fejl fra kommunens side efter kommunen havde trukket sig fra en konkurrenceudsættelsen sammen med to andre kommuner. Årsagen til at Hvidovre Kommune trak sig var, at de indkomne tilbud ikke var tilstrækkelig fordelagtige for Hvidovre Kommune. Det var imidlertid kun Hvidovre Kommune, der ønskede at trække sig fra udbuddet og for at hjælpe de to andre kommuner videre i en fart smuttede beskeden altså ud, før der var taget endelig politisk stilling til udbuddet. - Beklageligvis blev tilbudsgiverne i et brev af 1. september 2015 oplyst om, at Hvidovre trækker sig fra konkurrenceudsættelsen. Af brevet fremgår det ved en fejl ikke, at Hvidovres tilbagetrækning fra konkurrenceudsættelsen sker under forbehold for Kommunalbestyrelsens behandling. Kommunalbestyrelsen har modtaget en orientering herom, hvor forvaltningen beklager fejlen, lyder det fra Børne- og Velfærdsdirektør Christine Brochdorf. Også Hvidovre Avis modtog op til den officielle udmelding fra Hvidovre Kommune om at Attendo havde opsagt deres aftale, en lang række henvendelser fra borgere, der havde hørt, at årsagen til at Attendo trak sig var, at Hvidovre Kommune syntes, at de var for dyre. Og netop det med prisen, bekræfter Børne- og Velfærdsdirektøren. - Kommunalbestyrelsen besluttede at annullere konkurrenceudsættelsen, fordi de fremsatte tilbud ikke var tilstrækkelig økonomisk fordelagtige i forhold til den nuværende økonomiske ramme, lyder det fra Christine Brochdorf.

Ca. 1,2 mio. kr. dyrere

Forvaltningen kan ikke oplyse de nærmere detaljer om de indkomne tilbud i konkurrenceudsættelsen, men skønner, at det ville have kostet lidt over en mio. kr., hvis kommunen havde valgt - Hvis der var indgået aftale med de leverandører, der havde givet de økonomisk set bedste tilbud, kunne det have kostet kommunen 1,2 mio. kr. mere end det, der i dag er afsat til personlig og praktisk hjælp. Penge der skulle have været fundet på andre områder. De faktiske konsekvenser ville afhænge af, hvor stor en markedsandel de enkelte leverandører havde opnået, siger Christine Brochdorf. Tilbage står Attendo, der ikke kunne fortsætte arbejdet i Hvidovre Kommune, fordi prisen på deres arbejde efter deres mening ikke kunne presses yderligere. - Attendo har desværre været nødt til at opsige samarbejdet med Hvidovre Kommune, da de økonomiske forhold ikke mere matcher vores betingelser for at udføre en tilfredsstillende indsats på plejeområdet. Kommunen udtrykker imidlertid stor tilfredshed med den kvalitet, som Attendo har udvist i forbindelse med opgaveløsningerne, skrev Attendo i deres brev til de 226 borgere i kommunen. Lukningen af Attendo Hvidovre betyder i øvrigt at ca. 30 lokalt bosatte borgere mister deres arbejde. I følge Magasinet Pleje har Attendo imidlertid tilbudt “en række medarbejdere arbejde i andre dele af virksomheden”. Det er derfor endnu uvist, hvor mange, der mister deres arbejde. Læs om de pårørendes reaktion på Attendos opsigelse i Hvidovre Kommune på side 3.