Fortsæt til indhold

Gensidig respekt

Både Mette Gjerskov (S) og Flemming Damgaard Larsen (V) fremhævede på det gamle rådhus fordelene i et samarbejdende folkestyre

Arkiv
Arkiv

Selv om de har vidt forskellige holdninger til store politiske emner, er de i virkeligheden enige om mange ting. Frem for alt har de fleste politikere også en stor gensidig respekt for hinanden og det samarbejdende danske folkestyre, hvor man finder kompromisser, som de fleste bagefter godt kan leve med. I en valgkamp, hvor der ellers er mange negative angreb på modstanderne, var det anderledes positivt også at høre denne vigtige konklusion om det danske demokrati ved den lokale top-duel, da de to folketingsmedlemmer fra Roskilde Flemming Damgaard Larsen (V) og Mette Gjerskov (S) mødtes mandag aften i den gamle byrådssal på Stændertorvet. Begge har været meget aktive for at hjælpe stormflods-ofrene efter oversvømmelserne i Jyllinge Nordmark og andre steder omkring Roskilde Fjord. Ikke mindst deres indsats var med til at sikre en bedre erstatning og behandling, end regeringen og erhvervsminister Henrik Sass Larsen ellers havde lagt op til i første omgang. Flertallet blandt de 30 deltagere syntes også, det var helt befriende at høre denne anerkendelse af, at en politisk modstander også kan gøre noget godt.

Stem på Roskilde-folk

På et andet område kunne Flemming Damgaard Larsen og Mette Gjerskov også hurtigt blive enige: Nemlig at vælgerne her i området bør stemme personligt på lokale kandidater, så de kan blive valgt og sørge for at sikre Roskildes interesser, når vigtige afgørelser om byens fremtid træffes i Folketinget. Flemming Damgaard forklarede, at Roskilde ofte blev 'klemt mellem hovedstaden og jyderne'. Sidstnævnte er gode til at holde sammen, når det f.eks. gælder om at få motorveje eller andre investeringer til deres område.

Vigtige uenigheder

Men selvfølgelig var der også diskussion mellem de lokale repræsentanter fra de to store partier. Blandt andet om nul-vækst i den offentlige sektor, som Venstre har foreslået, vil føre til fyringer og dårligere velfærd eller ej. Andre vigtige uenigheder drejede sig om sænkning af den kriminelle lavalder, en maksimums-grænse for modtagelse af offentlig hjælp, og hvordan der bliver skabt flere job i Danmark - og hvem der skal have dem. De fleste af deltagerne i mødet støttede det ene eller andet parti, og de bidrog med skarpe spørgsmål til modparten eller opbakning til deres egen kandidat. Derfor blev det efterhånden til et godt gammeldags vælgermøde med plads til mange indlæg fra salen, mens de to politikere også kunne få lov til at tale ud, både til hinanden eller når de skulle svare. tk