Bibliotekets nye placering skabte splid i byrådet

I onsdags blev årets sidste byrådsmøde afholdt, og her skulle blandt andet budgettet for 2017 godkendes. Et af punkterne i budgettet var 1 million kroner, der skulle afsættes til at undersøge, hvor det nye bibliotek skal ligge.
Flere partier var dog i tvivl om, hvorvidt det allerede var blevet bestemt, at det skal ligge på Posthusgrunden.
“Der er to store partier, som har udtalt sig om en eventuel fremtid nemlig Venstre og Socialdemokratiet. Derfor vil jeg spørge borgmesteren, om det ikke er i orden, at vi ikke laver den undersøgelse? Der er jo alligevel flertal for, at det skal ligge på Posthusgrunden, og så har vi sparet en million,” startede Lars Aarup (DF) diskussionen ud med.
Også Lone Myrhøj (SF) spurgte ind til, om der var blevet lavet underhåndsaftaler.

80 millioner i husleje

Andre partier mente dog, at undersøgelsen var på sin plads.
“At vi laver en analyse af det her, det synes jeg er rigtig fornuftigt. Jeg tror på, at der er nogle, der vil glemme deres udtalelser, når de ser, hvad det vil komme til at stå os i at ligge biblioteket på Posthusgrunden i forhold til, hvad man egentlig får for pengene. Jeg tror, vi har brug for at få det her op på et mere oplyst niveau, og det tror jeg, vi kan få her,” sagde Dan Arnløv (K).
Det var Torben Elsig-Pedersen (R) enig i.
“Jeg vil faktisk rose, at vi bruger en million på den her analyse, for så kan vi måske undgå, at nogle siger, at det måske kunne være en idé at bruge 80 millioner kroner over 15 år på at bo til leje på 2. sal i et butikscenter,” forklarede han.

Ingen aftaler

Både borgmester Arne Sigtenbjerggaard (V) og Søren Peschardt (S) nægtede, at der var lavet forhåndsaftaler.
“Vi har ikke indgået nogen aftaler med nogen som helst på det her punkt,” forklarede socialdemokraten.