Idrætspark i Rådmandshaven
Når man spørger roskildenserne, er der ingen tvivl om, hvor den nye idrætspark skal ligge. Den skal blive, hvor man finder den i dag, nemlig i Rådmandshaven. Resultatet kan ses i en afstemning, Roskilde Avis har sat i gang på Facebook. Her kunne man afgive sin stemme på, om den skal blive liggende eller rykke til et andet sted. Idrætsparken skal under alle omstændigheder udbygges eller ændres, men spørgsmålet er, om det skal være i Rådmandshaven. I hvertfald har Venstre og DF fået udsat beslutningen til januar og bedt forvaltningen om, at flere muligheder bliver undersøgt nærmere. De mener, at der skal stilles betingelser, når Roskilde sætter så attraktiv en grund til rådighed til et stadion. Kommunen kunne tjene mange penge på området ved at udstykke det til boliger.
Tæt på byen
Læserne er slet ikke i tvivl om, at beliggenheden i dag er rigtig. Flere forklarer, at det er en fordel, parken ligger tæt på by og station, da den er nem at komme til på gåben og på cykel. Desuden argumenterer de med, at man netop har brugt en masse penge på både kunstgræs og opvarmning af banerne. Jakob Skourup Christensen skriver, at han helst ser, at fodbolden kommer til at ligge i Rådmandshaven i mange år frem, hvor næsten alle har mulighed for at gå eller cykle til, i stedet for et sted udenfor byen hvor man skal vente på bussen i sne og kulde. Christian Juel Glem er enig, han synes, man skal holder sig til den plan, der er lavet og udnytte synergien mellem Kildegården, Roskilde Hallerne, skoler, ungdomsboliger og fodbolden. Han mener parken er et unikt samlingspunkt for Roskilde, som man ikke skal kaste væk. Michael Fede Nielsen er meget optimistisk og sætter sit kryds ved det gamle idrætsanlæg, hvis det nye projekt kan rumme et stort stadion med minimum 12.000 til 15.000 pladser til, når der skal spilles superliga bold og Champions/Euro League.
Stemningen er bedre
Bjarne Svendsen skriver, at Reden hører til i Rådmandshaven. Stemningen og placeringen er perfekt. Jeg taler af erfaring. Han har løbet i Hellas i mange år. Hellas flyttede i 1997 fra Rådmandshaven til Hyrdehøj. Stemningen er bare bedre, mener han. Per Gaston Larsen mener, at idrætsanlægget skal blive liggende af samme grund, fordi man kan se, hvor få der ved, at der ligger et atletikstadion ude ved hyrdehøj. Tina Friis mener, at mange af de skoleelever, der jævnligt bruger stadion ville blive stressede, hvis de både skal nå morgentræning og skole og uddannelsesstederne, hvis de skal langt væk. Flemming Iversen mener, at den eneste grund til at flytte stadion væk fra Rådmandshaven er, at så kan griske, lokale erhvervsmænd sammen med Venstre og andre i byrådet ‘byudvikle’ og score kassen på ligegyldige kontorbygninger og et indkøbscenter.
Skepsis
Et par enkelte roskildensere var skeptiske i forhold til Rådmandshaven eller blot udbygningen. Nicolaj Sejerskilde mener, at man skal vente med at bygge noget som helst, fordi stadion i øjeblikket ikke er tæt på at være udsolgt. Hvis Roskilde en gang havner i Superligaen eller kommer blandt de tre øverste i et par år, så er han villig til at tage diskussionen op igen. Anne Vilfort Sommerskov mener, man skal placere idrætsanlægget i udkanten af byen, hvor der er bedre tilkørselsforhold, masser af parkering og eventuelt tæt på en station. For eksempel Trekroner. Man kan se hele afstemningen og diskussionen på Roskilde Avis Facebookside.