Begrundelse, der skriger til himlen!

I en række andre omegnskommuner bakker borgmestre og byråd kraftigt om omkring Ældre Sagens enestående indsats på en række sociale områder, hvor de kommunale myndigheders velfærdsnet er hullet og ikke når helt ud. I Hvidovre må vi desværre endnu en gang konstatere, at det er så som så med den kommunale opbakning og støtte til denne forening, der jo med næsten 6.000 medlemmer er byens største, og har mere end 100 frivillige, ulønnede medhjælpere.

I flere år er Ældre Sagen blevet jagtet rundt hvad angår lokaletildeling, nærmest som et uønsket element, man helst så ude af kommunen. Og modviljen illustreres nu - endda i lys lue -, hvor et flertal i udvalget - og måske også i byrådet -, tilsyneladende har sat administrationen til et finde juridiske huller og begrundelser, så man kan undgå at give Ældre Sagen støtte efter Folkeoplysningsloven og heller ikke tilskud efter Serviceloven.

Det er man ikke sluppet godt fra, for konklusionen og begrundelsen er så søgt, at det skriger til himlen, - citat: “Ældre Sagen har karakter af en interesseorganisation og kan ikke henregnes til en folkeoplysende forening”.

Tidligere har vi fået en anden - lige så søgt - begrundelse fra en fremtrædende lokal politiker, - citat: “Ældre Sagen sender jo halvdelen af deres kontingent ind til hovedsædet i København”. Vort svar: “Det gør I også - nemlig til Partikontoret, - men I får da fortsat lokaler og tilskud”.

Sluttelig kunne det måske være på sin plads med en lille sammenligning med vore absolut udmærkede lokale aftenskoler. De får jo betydelige tilskud netop fra Folkeoplysningspuljen og også lokaletilskud af en anseelig størrelse. Men i virkeligheden har aftenskolerne et endnu klarere skær af interesseorganisationer, eftersom de jo har en direkte tilknytning til bestemte politiske partier? Hvad med juraen her?

Sådan er der så meget. Men det er synd og skam at Ældre Sagens lokale arbejdsindsats med de mange frivillige, skal beklumres af gammelt politisk ammestue-kævl...