Det mener partierne om grundskylden

VALG: Grundskylden koster de danske boligejere mange penge. Men skal den ændres? Bolius – Boligejernes Videncenter har spurgt de danske partier. Her er svarene.
A – Socialdemokraterne: Der er udfordringer på området, og derfor er Socialdemokraterne ved at få lavet et nyt vurderingssystem. Men grundskylden er en 'god' skat. Den svækker ikke tilskyndelsen til at arbejde, spare op og investere. Derfor har vi ingen planer om at ændre på den.
Liste B - Det Radikale Venstre: Ja. Vi ønsker at skabe tryghed for danske boligejere. I dag kan grundskylden stige op til 7 procent om året, selvom hverken din grund eller ejendom bliver mere værd. Mange boligejere oplever, at deres boligskat stiger mere end deres løn. Det er urimeligt. Derfor vil vi lade grundskylden følge lønudviklingen. Det vil betyde, at grundskylden fremover formentlig vil stige med en 2-3 procent om året frem for som mange steder nu op mod 7 procent.
Liste C - Det Konservative Folkeparti: Ja. Vi ønsker at fastfryse grundskylden, så der kommer ro på området. Danske boligejere skal ikke tvinges til at gå fra hus og hjem eller blive stavnsbundet til deres bolig, fordi den falder i værdi på grund af øgede skatter. Læs også: Baggrund: Derfor betaler vi grundskyld.
Læs mere her.
Liste F - Socialistisk Folkeparti (SF): Det har ikke været muligt at få en kommentar fra SF.
Liste I - Liberal Alliance: Liberal Alliance vil stoppe stigningen i grundskylden og fastfryse grundskylden på 2013-niveau. Det er urimeligt, at folk risikerer at måtte fraflytte deres bolig, fordi grundskylden fortsætter med at stige. Flere steder i landet er stigningen eksplosiv, og flere steder i landet kan man forvente at få sin grundskyld fordoblet over de kommende år. Det er ganske enkelt ikke rimeligt. Samtidig vil Liberal Alliance tilbagebetale den for meget opkrævede ejendomsskat til de borgere, der på grund af fejlagtige ejendomsvurderinger er blevet opkrævet for meget.
Liste K - KristenDemokraterne: Vi har ingen intentioner om at hæve ejendomsskatter og ejendomsværdibeskatning. Læs også: Så meget stiger – eller falder – grundskylden i din kommune i 2015.
Læs mere her.
Liste O - Dansk Folkeparti: DF bakker op om fastfrysningen af ejendomsværdiskatten til 2020. Det helt afgørende – også i forhold til grundskyld – er at få et ordentligt ejendomsvurderingssystem. Der er fejl i alt for mange vurderinger. DF er positive over for tanken om at indefryse grundskylden, sådan at man først skal betale, når man evt. sælger sin ejendom. Indtil vi får et ordentligt vurderingssystem.
Liste V – Venstre: Venstre står fast på skattestoppet. Og i forhold til ejendomsværdiskatten indebærer skattestoppet, at ejendomsværdiskatten ikke stiger i kroner og øre. Samtidig har vi indført et loft over stigningstakten for boligejernes betaling af den kommunale grundskyld, så grundskylden maksimalt kan stige med 7 procent om året. Venstre har desuden foreslået at give kommunerne frihed til at sænke den kommunale grundskyldspromille ved at fjerne kravet om opkrævning af mindst 16 promille i grundskyld.
Liste Ø – Enhedslisten: Ja, grundskylden skal ændres på den måde, at den ordning, som i dag gør det muligt for pensionister at udskyde betalingen af deres grundskyld, til de sælger deres bolig, skal udbredes til også at gælde for lønmodtager-familier med lave indkomster.
Liste Å – Alternativet: Alternativet arbejder for, at skattestoppet for ejendomsværdiskat ophæves. Ophævelsen af skattestoppet skal ske som et led i en omfattende reformering af skatten på fast ejendom. Ud over dette vil ophævelse af skattestoppet kunne bidrage til finansiering af statens udgifter samt være en prisstabiliserende faktor på ejendomsmarkedet. Ejendomsværdiskat og grundskyld erstattes på længere sigt af en enkelt ejendomsskat, der fordeles mellem stat og kommune.