- Ekstra skat til Hvidovre lejere på 199 milo. kr...

- Pengene stammer fra de almene boligselskaber i Hvidovre, som over de kommende år vil opkræve pengene over huslejen hos Hvidovres lejere, i mindre månedlige portioner, siger Mikkel Dencker: - Baggrunden er de såkaldte hjemfaldssklausuler, som boligselskaberne har købt sig ud af for 199 millioner. Hjemfaldsklausulerne betød, at Hvidovre Kommune om nogle år ville have ret til at købe ejendommene tilbage fra boligselskaberne, for et nærmest symbolsk beløb. I vore dage kan man undre sig over, at der for 50-60 år siden blev lavet sådanne hjemfaldsklausuler, men ikke desto mindre var de fortsat gældende indtil for nylig. I sig selv burde hjemfaldsklausulerne ikke udgøre et problem for lejerne, for lejekontrakterne ville fortsætte helt uændret, uanset om det var det nuværende boligselskab eller kommunen der på et tidspunkt ville eje ejendommene. Men, på ét punkt udgjorde hjemfaldsklausulerne et problem, nemlig fordi klausulerne gjorde det vanskeligt for boligselskaberne at låne penge til at renovere og modernisere boligerne...

Dum løsning

Mikkel Dencker er ikke tilfreds med den løsning der blev fundet frem til: - At Hvidovres lejere fortsat skal kunne bo i boliger som vedligeholdes og moderniseres skal der ikke være tvivl om - så en løsning måtte findes. Desværre blev løsningen, at man lavede en aftale mellem kommunen og boligselskaberne om, at hjemfaldsklausulerne kunne blive aflyst, hvis de samlet betalte 199 mio. kr. til Hvidovre Kommune, som kompensation. I Dansk Folkeparti stemte vi imod denne løsning, for den er dyr for lejerne. Og da Dansk Folkeparti forinden foreslog, at det skulle undersøges om der kunne findes andre løsninger på problemet, som ikke ville give lejerne en regning, nægtede alle andre partier i kommunalbestyrelsen og stemte vores forslag ned. Derfor endte vi med en løsning, som nu tvinger Hvidovres lejere til at indbetale 199 millioner til kommunen...

Alternativer stemt ned

Mikkel Dencker forstår ikke hvorfor resten af kommunalbestyrelsen ikke ville se på alternative løsninger: - Vi foreslog både, at Hvidovre Kommune kunne garantere for boligselskabernes lån til renovering og modernisering af boligerne, sådan at der fortsat kan lånes penge til en meget lav rente. Og vi foreslog også en løsning der gik ud på, at kommunen skulle overtage ejendommene med det samme, i stedet for at vente til det tidspunkt, hvor hjemfaldsklausulerne træder i kraft. På den måde, ville der på helt normal vis kunne optages lån til renoveringer og moderniseringer af boligerne, uden at lejerne ville komme til at mærke noget til hverken hjemfaldsklausul eller ejerskiftet. Men forslaget om alternative løsninger blev nedstemt af alle andre partier i kommunalbestyrelsen. Så resultatet af det hele blev altså en regning på 199 millioner til Hvidovres lejere - en ekstra skat på at være lejer i Hvidovre Kommune, slutter Dencker...