Skønheden eller udyret?

Ved seneste kommunalbestyrelsesmøde var der blandt andet et punkt på dagsordenen, hvor man skulle tage stilling til et reklameskilt på Frihedens Idrætscenter, nærmere betegnet skøjtehallen, hvor en halsponsor mod at få sit navn på bygningen, ville lægger et stort beløb i hockeyklubbens kasse.
Forslaget var indstillet positivt i Kultur og Fritidsudvalget og Økonomiudvalget, men i kommunalbestyrelsen blev det nedstemt af Liste A og Dansk Folkeparti. Kenneth Christensen fra A, stemte dog imod sit parti.
Finn Gerdes fra liste A, ville gerne have præciseret indholdet og betingelserne for reklameaftalen, da der tilsyneladende var udgået en passus fra en tidligere reklameaftale med kommunen, hvor man kunne og måtte bruge kommunale bygninger i reklameøjemed.
Hvidovre Stadion har som bekendt haft to forskellige navne, hvor "Kæmpernes Arena" i dag er reklamenavnet for stadion. Teater Vestvolden har et stort skilt hængende med deres navn, og senest er Danske Bank Hallen blevet en synlig del af Frihedens Idrætscenter.
Hvor den passus omkring reklameaftalen er blevet af, vides ikke, og hvorfor nogle må reklamere på kommunale bygninger, hvis andre ikke må, vides heller ikke. Om det er ren æstetik, hvor kommunalbestyrelsen skal være smagsdommere, er også uvist. Om det er fordi, man ikke bryder sig om pengenes magt og sponsorkroner, er ligeledes uvist, men lige nu har man afsluttet en meget dyr valgkamp, så penge og sponsorkroner kan næppe skræmme!
I øvrigt er der afsat plads på hallen ud mod Gl. Køgevej, da man for nogle år siden i stedet for at lave ekstra vinduer ved renoveringen af isstadion, byggede mure op til brug for eventuelle reklamer.

Svar:

Borgmester Helle Adelborg; A: - Jeg kan referere til Økonomiudvalget beslutning fra den 15. juni, hvor man bad om et alternativt forslag til skiltning samt en redegørelse for skiltningen i Hvidovre Kommune inden kommunalbestyrelsens behandling af sagen. Økonomiudvalget afventer kommunalbestyrelsen...
ebo