Håb forude - Højesteret behandler snart hendes sag

Vivian Jørgensen er advokat for Sascha - den 26 årige mor fra Hvidovre, som stadigvæk er spærret inde i Vestre Fængsel, fordi hun ikke vil udlevere sin datter til samvær med datterens far. I en pressemeddelelse fra de to advokater hedder det blandt andet: - Bagvaskelsen fandt sted som et koordineret anslag mod advokaternes virke og beskyttelsen af børn mod overgreb i perioden fra 12. marts 2015 og senere. I den periode bragte de nævnte medier flere indslag og programmer, som fremstillede advokaterne som uetiske “brodne kar”, der opfordrede deres klienter til at lyve og til at komme med falske anklager med henblik på at vinde en samværssag i Statsforvaltningen. Bagvaskelsen blev muliggjort ved at mor og barn i en overgrebssag ikke kom til orde. Faren og ikke barnet blev i udsendelserne fremstillet som hovedpersonen i en samværssag. Efter lov om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention er det ellers barnet som er den vigtigste person i sådan en sag. Barnet har en ubetinget ret til beskyttelse og en betinget ret til samvær. I udsendelserne blev det fremstillet omvendt...

Sascha - et trist eksempel

- Pressehetzen mod de to advokater og mod advokatstanden var et angreb på retsstaten og på grundlæggende menneskerettigheder, såsom en retfærdig rettergang, beskyttelse mod overgreb og ytringsfrihed, lyder det fra de to advokater... - Budskabet synes at være en opfordring til mødre og deres advokater om ikke at videregive udtalelser fra barnet om overgreb eller observationer af adfærdsændringer hos barnet efter samvær til myndighederne. Der skal tilsyneladende samarbejdes for enhver pris. Det er vi ikke enige i, for det betyder, at barnet ikke er beskyttet mod overgreb, oplyser advokat og mediator Vivian Jørgensen: - Mødre har som andre parter krav på en retfærdig rettergang og adgang til en advokat, som de selv vælger og til at oplyse sagen set fra deres synspunkt, forklarer Vivian Jørgensen. Både barn og mor har krav på beskyttelse mod overgreb... Gennem de seneste tre måneder, hvor advokaterne har arbejdet med at samle bevismateriale ind, har de oplevet, at beskyttelsen af børn og mødre, som oplever sig overgrebet af barnets far, er blevet endnu værre. - Et eksempel er den unge mor til to små børn på fire og et år, Sascha, der i dag har siddet 50 dage i forvaring i Vestre Fængsel. Hendes forseelse er, at hun ønsker at beskytte sin fire-årige datter mod at blive udleveret til faren, fordi faren har truet med at slå moren ihjel og med at kidnappe datteren til Libanon. Moren har gentagne gange oplevet sig overgrebet af faren - også mens datteren var tilstede. Hun frygter, at datteren under et uovervåget samvær bliver overgrebet. Alligevel har de danske myndigheder besluttet, at barnet skal udleveres til faren. Og de er villige til at bruge tvang og sågar til at spærre moren inde, indtil hun udleverer barnet. Med så voldsomt et indgreb i menneskers liv, skulle man tro, at Saschas sag har været realitetsbehandlet af retten. Men det er ikke tilfældet. Det er alene en sagsbehandler i Statsforvaltningen, der har realitetsbehandlet samværssagen. Og i Statsforvaltningen er der ikke den retssikkerhed, som der er i retten. Heldigvis er der håb for Sascha og mange andre i lignende situationer. Højesteret vil nemlig behandle Saschas sag om kort tid. Højesteret kan forventes blandt andet at tage stilling til om menneskerettighederne er overholdt i loven og i praksis i hendes sag. Afgørelsen kan få stor betydning for behandlingen af andre sager under forældreansvarsloven, slutter Vivian Jørgensen...