Svømmehal skal hives i land nu
UDE PÅ DYBT VAND er et passende udtryk fra den maritime ordbog om den situation, som projektet for Roskildes nye svømmehal er faldet i. Meningerne er mange og forskellige, om hvad der er gået galt.
Men så gælder det om at finde den bedst mulige løsning for de mange svømmeglade i Roskilde – uden at byrådets politiske partier bruger al energi på at pege fingre af hinanden.
HISTORIEN GÅR TILBAGE til kommunens budget for 2015, der blev vedtaget i efteråret 2014 af et flertal med S-SF-R-K-El, som har et pænt et flertal på 19 ud af byrådets i alt 31 medlemmer.
Før forhandlingerne var de 'røde partier' mest indstillet på kun at lave et bassin med 25 meter og faciliteter for wellness, som ikke mindst børnefamilierne ønsker. De borgerlige partier V-K-DF ønskede at få et langt 50 meter bassin af hensyn til Roskildes konkurrence-svømmere.
DET ENDELIGE KOMPROMIS blev så både den lange bane og wellness ved siden af Roskilde Badet på Bymarken. Ikke mindst byrådets daværende konservative medlem Carsten Wickmann opnåede her en stor indrømmelse, og han fik derfor tilnavnet 'manden med 50 meter'.
Venstre og Dansk Folkeparti mente, det var bedre at bygge en 50 meter bane et andet sted, mens wellness-udbygningen så kunne ske ved Bymarken.
FORUDSÆTNINGERNE HOLDT DOG IKKE. Da et vinderprojekt blev valgt, var man nået op til en samlet pris på i alt 135 millioner. Men efter at opgaven siden har været i udbud hele to gange, er prisen nu steget med yderligere 30 millioner.
Folk fra byggebranchen har til avisen forklaret, at det første overslag blev lavet, mens der stadig var lavkonjunktur. Siden er der kommet mere fart i beton-elementer, kraner, murske og hammer – og derfor er entreprenørernes priser for sådan et arbejde også steget kraftigt.
VENSTRES LEDER I BYRÅDET, Bent Jørgensen, skrev for kort tid siden et velargumenteret indlæg i avisen, hvor han igen foreslog at flytte 50 meter banen til Trekroner og lave wellness ved det gamle Roskilde Bad.
Måske er det den bedst mulige løsning. Men i så fald er de millioner, som allerede er brugt på projektering spildt. Man får heller ikke en konkurrence-bane med fine tilskuerfaciliteter i et samlet svømme-kompleks i gå-afstand fra Roskildes centrale jernbane- og busstation.
EN ANDEN MULIGHED vil være igen at korte bassinet ned til 25 meter, som de røde partier ønskede fra begyndelsen. Det har jeg allerede hørt mumlen om i krogene.
Men så er projekterings-udgifterne atter spildt, og sporten får ikke sin konkurrence-bane. Endelig er det et brud på et budget-forlig, hvilket alle parter i den gamle aftale så skal blive enige om.
EN TREDJE LØSNING kunne være, at bygge 50 meter-bassinet med tilskuerpladser nu – og så tilføje wellness-elementer efterhånden. De er lettere at bygge på senere – mens det i praksis er umuligt og alt for dyrt at vælge den omvendte model og forlænge et 25 meter-bassin til 50 bagefter.
Roskilde skal også passe på med at 'presse priserne' alt for meget, fordi man vil have det hele på én gang. På den måde kan det nemt ende med et discount-projekt, hvor kvaliteten ikke holder. Så ender det hurtigt med at blive dyrere i vedligeholdelse – frem for at bygge rigtigt i første omgang.
OPGAVEN ER SVÆR, og jeg misunder slet ikke medlemmerne af byrådet, der hurtigt kan ende i et dilemma mellem for dårlig kapacitet eller for dårlig kvalitet, hvis man ikke skærer igennem og alligevel betaler, hvad det nu koster.
Den allerværste løsning er faktisk ikke at gøre noget. Så vil det nemlig vare mange år, inden Roskilde får den forbedring til både motions- og konkurrence-svømmere, som ellers er besluttet.
De folkevalgte bliver derfor nødt til at træffe en beslutning, for denne:
SVØMMEHAL SKAL HIVES I LAND NU