Det amerikanske valg - set med sønderjyske øjne

"Jeg mener, at valgkampen i USA er blevet alt for populistisk, og for lidt politisk. Det er en kedelig tendens der har betydet, at valgkampen til tider har mindet om et realityshow, hvor den der kan sige de mest vanvittige ting, vinder vælgerene, og den kandidat, der leverer den største underholdningsværdi, tildeles mest sendetid." Sådan siger Rune Højer, byrådsmedlem for socialdemokraterne i Haderslev byråd og den ene halvdel af Lokalavisens politiske ungdomspanel. Han fortsætter:
"Jeg synes også valgkampen har været et tydeligt tegn på, at der har dannet sig to fronter i amerikansk politik. Den ene front udgøres af den amerikanske underklasse - selvom det er et træls ord at bruge - der har fået nok af den politiske elite, og som nu ser muligheden for en mini-revolution, med Donald Trump som bannerfører. Den anden front udgøres af den politiske elite, der gerne ser Hillary Clinton som deres tals(kvinde)mand, for en politisk linje, der sandsynligvis kommer til at ligne den som Obama har ført. Ingen af siderne lader til at have respekt for den anden, og det kan betyde, at uanset hvem der vinder valget, venter der et kæmpe arbejde med at samle en splittet nation," siger han.

Uforudsigelig fra starten

Byrådskollega, Camilla Eva Jørgensen fra Venstre, som udgør den anden halvdel af panelet, supplerer:
"Valgkampen har været meget uforudsigelig lige fra starten. For et års tid siden havde ingen troet, at det ville være Trump der blev Clintons udfordrer og ingen havde troet, at Clinton ville få så meget kamp til stregen af Bernie Sanders. Hele valgkampen har været et stort show, hvor de politiske debatter og store politiske taler handler mere om personangreb og skandaler frem for politik. Der er ingen tvivl om at debatterne er underholdende og nærmest minder mere om et realityshow end om politik. Men når det handler om hvem der skal være USA's næste præsident, så kunne jeg godt tænke mig at vide mere om deres politiske visioner. Af samme årsag mister amerikanerne også tilliden til politikere og det synes jeg er rigtig ærgerligt. Personsager og skandaler fylder langt mere end politik og jeg frygter at samme tendens kommer til at smitte af herhjemme," siger hun.

Forkølelse eller migræne

På spørgsmålet om hvem der gerne skulle vinde når amerikanerne i dag går til stemmeurnerne, siger Camilla Jørgensen:
"Jeg er glad for at jeg ikke skal stemme. For mig er det her valg, et valg mellem en længere forkølelse eller en kronisk migræne. Jeg mener ikke at nogen af kandidaterne er værdige nok til at blive præsident. Jeg kan godt lide at Trump går imod det etablerede system, men jeg bryder mig ikke om hans politik og retorik. Jeg mener, at Clinton er et bedre bud på en præsident for USA og for resten af verden." Rune Højer bakker op:
"Selvom jeg var stor fan af Bernie Sanders, og den politiske linje han står for, så hepper jeg Hillary. Hun er den eneste værdige kandidat til jobbet, og det bedste valg for USA – og for resten af verden," lyder dommen.

Ønske-genvalg

Hvad hvis man kunne ønske sig en præsident, som kunne få en tur mere i det ovale kontor. Hvem skulle det så være?
" Obama. Uden tvivl. Hvis han fik muligheden for at sidde en tredje periode, tror jeg han kunne udrette endnu større ting, end han allerede har gjort," mener Rune Højer. Her er de to byrødder så ikke enige:
"Jeg ville vælge Ronald Reagan," slår Camilla Eva Jørgensen fast.