Er mere demokrati et skidt signal?

Søren Rasmussen
Viceborgmester (DF)
Primulavej 7, Kolding

Dansk Folkeparti har foreslået, at byrådet udvides fra 25 medlemmer til de 31 medlemmer, der var før sidste byrådsvalg.

Byrådsmedlemmer er borgere, der vælges af andre borgere, til at repræsentere dem og deres holdninger.

I Dansk Folkeparti synes vi det kunne være positivt, hvis flere stemmer kunne blive hørt, og det var nemmere for de mindre partier at blive repræsenteret med flere medlemmer af byrådet.

Der følger nemlig rigtig meget arbejde med, og i Kolding Byråd har hele fire partier kun ét byrådsmedlem.

Jeg kan så forstå, at nogen mener, at så meget demokrati er et skidt signal. Nogen finder på, det også vil være dyrt, men vi foreslår ikke nogen ekstra udgift.
Så får redaktøren af JydskeVestkysten, det han selv kalder en 'lumsk bagtanke', nemlig at det er, fordi Dansk Folkepartis byrådsmedlemmer gerne vil genvælges. Den vise mand har selvfølgelig ret i, at politikere, der genopstiller til byrådsvalget, gerne vil genvælges.

Men Dansk Folkeparti sidder på nogle de dyreste mandater. Dansk Folkeparti fik 13,9 pct. af stemmerne, og dermed 'kostede' en plads i byrådet 4,63 pct. af stemmerne for os, mens f.eks. et Venstre-mandat kostede 3,62 pct. og socialdemokraternes 3,5 pct. Dvs. det skal gå meget tilbage for Dansk Folkeparti, før de tre mandater er i fare.
Så blandes sidste valgresultat ind i debatten, men alle vælgere sætter ikke deres kryds samme sted som sidst, og derfor kan dette regnestykke heller ikke bruges.
Når alt kommer til alt, handler det om, hvor rummeligt vores lokaldemokrati skal være, og hvor godt partierne skal kunne arbejde.